Являюсь ли я лицемером, если жалею животных, но ем мясо?

Не слушайте вы этих подорванных борцов за права животных и ярых вегетарианцев. Ни какое это не лицемерие.

1. Человек - существо всеядное, так сложилось в процессе эволюции. Все, кто утверждают будто мы должны быть веганами или наоборот палеосыроедами, несут чушь и не знаю основ биологии. Много ли вы знаете среди них кандидатов наук, а уж тем более докторов, может серьёзных учёных? Именно, что серьёзных, а не с липовой корочкой, типа тех, что вечно мелькают на Рен-ТВ? Я вот лично ни одного не встречал. Это такие же люди без биологического/медицинского образования, что лезут в ту сферу, где ничего не понимают. Тем более, технически, рыба или курица - тоже животное.

Красное мясо считается не очень полезным, а белое, наоборот, диетическим. Кушайте на здоровье.

2. Что значит любить животных и их есть? Любите вы, наверное, кошек и собак, хомячков и попугайчиков, а кушаете-то специально выращенных на убой животных - скот, кур, индюшек, даже рыба сейчас нередко не с дикой природы, а выращенная на специальных фермерских хозяйствах. Здесь получается чёткое разделение. 

К слову, есть такой вот парадокс. Веганы кричат, какие ужасные мясоеды, что убивают миллионы животных ради мяса. Но, если пораскинуть мозгами, то с точки зрению эволюции свиньям и курам выгодно, чтобы мы их ели, мы же искусственно поддерживаем популяцию животных на стабильно высоком уровне. В дикой природе, например, кур очень мало и возможно, если бы не птицеводство, они бы уже вымерли к чёртовой матери. Поймите, смерть - это закономерный итог любой жизни. Вот и скажите мне, чем смерть от руки человека отличается от смерти от лап и зубов хищника, например, лисицы? Я вам более того скажу, что на хороших фермах животные живут в таких условиях, что и не снились их диким сородичам - всегда есть вода, еда, кров над головой, их ещё и лечат, если заболеют. Разве это не гуманно? Да, такие фермы в меньшинстве, но они же есть. В мире много животных, чьё процветание зависит от нас, людей. Например, воробьи, обезьяны или каки-нибудь еноты. Есть целая серия от ВВС, посвящённая городам, как месту уже естественного обитания животных, и какие плюсы это им даёт. Сериал называется "Планета Земля 2" с Дэвидом Аттенборо. Советую посмотреть: очень красиво и познавательно.

3. Я заметил, что тут люди сравнивают комаров, грибы и корову. Нонсенс. Настоящее сочувствие может быть по отношению к тем организмам, что имеют хоть какое-то подобие сознания. Мы сочувствуем их страданиям. Растения или грибы вообще не имеют ни сознания, ни каких-либо болевых ощущений. Вы можете сочувствовать и любить их как часть природы, с позиции эстетики и борьбы за здоровье окружающей среды. Это разные вещи.

Не хотите посочувствовать миллионам паразитов, что у вас живут в организме, а может сорнякам на вашем огороде? О-оо, моя голова.

4. Есть такая штука, как профилактическая охота. Разрешена законом. Смысл в том, что государство выдаёт лицензии на убийство конкретного кол-ва определённых видов животных для того, чтобы предотвратить экологический кризис местного масштаба. Например, отстреливают волков и и лисиц, чтобы они не расплодились и не сожрали всё живое в округе. 

Вот вам и провокационный вопрос: что вы выберете - убить лису и спасти зайца? или ничего не делать - и лисы сожрут всех зайцев, а потом и всё остальное, и затем половина их популяции сдохнет от голоду. С точки зрения "любвеобильности" здесь все варианты проигрышные - так или иначе кто-то умрёт. В этом и суть, наверное, всего - всё равно кто-то умрёт, главное, чтобы не напрасно.

Если вы человек религиозный, то во многих религиях убийство ради пропитания - это не грех, а естественная необходимость. Есть понятие об уважении природы и своей добычи в исламе, понятие кошерности у иудеев, включающее, между прочим, гуманный способ убийства животных.

Тем более, что напрямую в убийстве вы не участвуете. Лишь косвенно. С таким же успехом, например, всех жителей Техаса можно назвать убийцами, ведь в их штате разрешена смертная казнь, из их налогов эта процедура оплачивается, и они голосовали за власть, которая эти законы придумала. Значит, все они ублюдки, лицемеры и гореть им в аду. Или нет?

Вот вам простой и работающий совет - разграничивайте зоны для разной степени сочувствия и эмоциональной вовлечённости. 

А) Еда - это еда, подходите к ней с принципа полезности для организма. Я ем мясо, но я против издевательства над скотом, я против убийства китов, акул, дельфинов и т.д. т.к. это не является убийством ради пропитания. Это ни чем не оправдано.

Б) Домашние животные - это домашние животные. Вы их любите, с ними живетё. Но, например, если моя, или чья-то собака захочет меня укусить, я не буду смиренно ждать, когда от моей ноги оторвут кусок мяса, я буду отбиваться, как могу. Какая в баню тут гуманность? 

Действовать нужно по ситуации, а не всегда, как дурак, гнуть одну и туже линию, особенно, если она ещё и неправильная. Иначе вы станете примером поговорки "два раза в день даже сломанные часы показывают правильное время".