Формирование корпуса классики литературы, как мне кажется, завершился. Это понятие историческое, классика воспринимается как образцовая литература, причем к классикам обычно причисляют после смерти автора, особенно если произведения включают в школьную программу. Сама идея все новое сразу кодифицировать через традиционное мне кажется неправильной, поскольку ценность современной литературы не в соответствии каким-то канонам, а выход за их пределы. Или в вопросе под классикой понимается долговечность, то есть будут ли читать Пелевина следующие поколения? На этот вопрос ответа не существует, это может показать только время. Или вопрос о том, хороший ли писатель Пелевин, то есть под классикой понимается просто хорошая литература? Среди современных отечественных писателей Пелевин, конечно, самый популярный. Значит, запросу времени его книги соответствуют. Но классиком он с высокой вероятностью не станет, хотя бы потому, что современная литература перестала быть основой русской культуры, а потому социального запроса на новые образцовые произведения больше не существуеьт.