Является ли самовоспроизводящиеся машины формой жизни?

На момент написания ответа вопрос был "Является ли самовоспроизводящаяся машина фон Неймана формой жизни", но позже был отредактирован, по-видимому под влиянием этого ответа

Однозначно нет. "Машной фон Неймана" называют абстрактный вычислитель, который был предложен и описан в 1945 году коллективом авторов среди которых был и Джон фон Нейман. Архитектурные принципы, предложенные ими получили название "Архитектура фон Неймана" в результате курьёза при рассылке научной работы. Ноу-хау этих принципов - это неотличимость кода (логики) от данных.

В отличие от других абстрактных исполнителей как то Алгоритмическая схема Маркова или Машина Тьюринга, эту самую "Архитектуру фон Неймана" как  минимум можно было вопротить в виде реального электронного устройства. Там изначально не было какой-нибудь "бесконечной ленты".

Первой реализацией вычислительной машины основанной на этих архитектурных принципах был EDVAC. Этот компьютер нельзя даже заподозрить в том, что он живой организм. :)

Большинство нынешних компьютеров которыми мы пользуемся в быту и на работе используют те же архитектурные принципы. Они вполне могут называться "машинами фон Неймана", и они по прежнему не являются живыми.

Я подозреваю, что корень этого вопроса запутался в почве, удобренной тем же самым коллективом авторов, которые помимо упомянутых архитектурных принципов предложили естественно следующую из этих принципов концепцию самовоспроизводящихся машин. Тут тоже никаких чудес! Раз логика (суть автомата) и данные это одно и тоже, то машина может скопировать свою логику. Этот принцип нашёл яркое применение - компьюреные вирусы. Как видим и тут о живости как-то опять не приходится говорить.

Если любые компьютеры в будущем когда-нибудь перешагнут грань между живым и неживым, то Джон фон Нейман, при всём уважении, всё-таки не будет иметь к этому никакого отношения. Ну, да ему и грех жаловаться.