Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Является ли этический релятивизм разрушением человеческих устоев?

ФилософияМысли+2
Игорь Вайсман
  ·   · 1,7 K
философ. "Всё суета сует и всяческая суета"...  · 28 мар 2023
Да. Он не только является он и есть победитель над нравственностью аморальности. 
Если категорический императив требует направления действий направленных только на Добро и не причинение ущерба, этический релятивизм оправдывает всё - от убийств и изнасилований до грабежа и воровства стран и народов. Так не наказаны солдаты убившие мирных жителей Согми, и пилот сбросивший ядерную бомбу на Хиросиму закончил жизнь как почётный гражданин.
Бани и сауны Свежесть в Тольятти одни из самых...  · 2 мар 2023  · tltbanya.gettime.online
Отвечает
Петр Банный
Скорее сначала появляются человеческие устои (лошадь), за за тем появляются отношения в обществе, которые можно назвать этическим релятивизмом (телега). Телега не может управлять лошадью. Однако история (как псевдонаука) может... Читать далее
С уважением и теплым чувством, баня Свежесть.Перейти на tltbanya.ru
"Людей становится больше, значит человеческие устои не разрушаются". Как известно, людей становится больше за счёт... Читать дальше
университет им. В.Даля, Профессор, заведующий...  · 12 мар 2023
Этика - основа организации человеческих сообществ. Правда, на до различать мораль и нравственность. (См. мою монографию). А разрушение организации как системы ведет к разрушению человека в человеке. Но есть абсолютные устои - это Заповеди…
1 эксперт согласен
Этический релятивизм, отрицая нормы Абсолютной этики и ставя мораль   в зависимость от обстоятельств и прихотей... Читать дальше
Друже, шел бы ты на площадку из трех букв  · 4 мар 2023
Человеческие устои, основанные на исполнении заповедей Бога,были разрушены Адамом и Евой в Раю и ещё: Бог зла не создавал, эло это отход от добра стараниями сил  ада.
Если человеческие устои и были НАрушены Адамом и Евой, то это совсем не значит, что их не надо восстанавливать. Мы... Читать дальше
Пенсионер, философ-дилетант, придерживаюсь маркси...  · 3 мар 2023
Сами эти "человеческие устои" столь зыбки, что никакой этический релятивизм им в подмётки не годиться. Этика будучи субъективна по сути неизбежно будет "релятивна", тогда как этическая "упёртость" (ригоризм) может быть... Читать далее
Если принять вашу версию. то "упёртость" Сократа, Платона, Аристотеля, Сенеки, Паскаля, Канта. Гёте и многих... Читать дальше
Философ-историк  · 6 мар 2023
Все, что делается людьми, "разрушать человеческие устои" не может. Человек не может свои устои порушить. Дело другое, как широко мы трактуем границы этих самых устоев. А этот самый "этический релятивизм" (падкие мы все такие на... Читать далее
Печник, плотник. Увлекаюсь изучением Библии.  · 4 мар 2023
На мой взгляд, этический релятивизм, как и абсолютное большинство теорий подобного толка, имеют под собой определённые основания лишь  в качестве этапа развития человеческой мысли. Тут нужно иметь в виду, что в основе этики и... Читать далее