Условно объективные новости можете прочитать в мировых информационных агентствах (ТАСС, Киодо Цусин, Франс Пресс, Ассошиэйтед Пресс, Синьхуа, Рейтер, Би-би-си).
Почему мировые агентства? Потому что в этих агентствах чтутся традиции, репутация, профессиональное мастерство, когда берется самая суть событий, старательно очищенная от второстепенных деталей и подается с пылу, с жару на новостную ленту. Правильно увидеть и подать новость -- это очень большое искусство.
Почему условно? Да потому что, по большому счету, объективных новостей нет. Новость -- это селективная выборка фактов из событийного фона реальности. Селекцию фактов проводит как репортер, так и редактор с общередакционной политикой. Что-то берется, что-то выбраковывается, причем необязательно выбрасываются при подготовке новости только неподтвержденные факты, бывает выбраковываются и очень даже подтвержденные, но которые "картину портят" или, наоборот, заслоняют и отодвигают на второй план саму новость, что далеко не всегда желательно.
Блоггеры ныне модные тоже обнародуют субъективную выборку фактов, окрашивая их под себя.
Поэтому, условно (да-да, всё также условно!) "действительно объективные новости" можно найти только сравнивая разные источники, т.е. для этого нужно потрудиться и читать несколько, а порой просто множество новостных лент, чем обычно и занимаются редакторы крупных новостных порталов, чтобы держать "нос по ветру".
Медуза
объективность
Лол, Медуза пропихивает свои взгляды в доброй половине новостей, чего только стоят выборы в США
Действительно объективные новости Казахстана можно прочитать на надёжных сайтах. Таких как Tengrinews.kz.
Я читаю на news.avaico.ru . Там новости со всех источников. Типо ленты вк. Думаю, это лучший вариант. Узнавать новости с двух сторон и потом уже просто для себя делать вывод. Удачи
Вечерняя Москва - последние новости Москвы, этот источник меня радует в большей степени. Надоели заказные статьи с комментариями от разных источников. Также оповещают о разных культурных событиях столицы, что для мне особо интересно.