Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Этично ли выступление Навки и Бурковского в робах узников концлагеря?

Медиа и коммуникацииИнтернет+2
Иван Мельников
  ·   · 3,6 K
Первый
президент общественного Фонда «Холокост»  · 28 нояб 2016

У этого вопроса две составляющих: как это было сделано и возможно ли вообще такое. Так как само выступление я не видела и не могу судить о нем, перейдем ко второй части.

Можно ли вообще делать номера на тему фильма «Жизнь прекрасна» или Холокоста в целом? Да, возможно, и это мое глубокое убеждение. Потому что Холокост – это не только чудовищные жертвы, не только ужас газовых камер и расстрелов, уничтожения детей, стариков, женщин, не только гетто, Бабий Яр и Змиёвская балка, но еше и колоссальное духовное сопротивление. К сожалению, об этом сейчас говорят мало. История Холокоста – это не только физическое сопротивление, как Варшавское восстание или Собибор, а люди, которые в концлагерях до конца оставались людьми.

Об этом написала в своем «Последнем письме матери сыну» Екатерина Савельевна Витис, мать писателя Василия Семеновича Гроссмана, в 1941 году. Она старалась читать какую-то книжку, которая принесла с собой, занималась французским языком с мальчиком из семьи, которая погибла вместе с ней. Она до последней минуты понимала, что их завтра-послезавтра поведут на расстрел, но оставалась человеком до конца.

То же самое было в Терезине. Там была и опера, и хор, и живопись, дети занимались и рисовали до последней секунды. Так же и Януш Корчак. Он прекрасно понимал, куда их ведет, но все равно старался, чтобы они улыбались, он им что-то рассказывал, был с ними веселым, милым, как и всегда. Это великое мужество – в тех условиях оставаться людьми. Поэтому любой сюжет на эту тему, как замечательный фильм «Жизнь прекрасна», балет, опера, рок-опера, что угодно. Главное – как это сделано, насколько это талантливо, интересно, значительно, насколько это не халтура. Если это какая-то псевдохудожественная или антихудожественная самодеятельность, то это ужасно.

Люди, которые не знают, каким было духовное сопротивление, не понимают, как важно показать именно это. Все зависит от качества выступления. Если он во имя, если он во славу, это может что угодно, если это талантливо. В фильме «Жизнь прекрасна» главный герой старался, чтобы его сын до конца улыбался, чтобы его последние дни до последнего момента были детскими. Может вся беда в том, что у Навки и Бурковского не очень хорошо получилось, и от этого такая реакция? А на что она вообще возникла? На сам факт? Тогда это неправильно.

Scrum Master, преподаватель английского в анамнезе  · 28 нояб 2016
Чем именно может быть неэтичен этот номер? Может быть он смеется над узниками концлагерей? Нет. По-моему это номер сделанный с уважением, которые прославляет силу человеческого духа, родительской любви, людей, которые остались... Читать далее
Первый
российская фигуристка, жена пресс-секретаря...  · 28 нояб 2016
Мне кажется, что тот, кто осуждает наш номер, не смотрел замечательный фильм «Жизнь прекрасна», который получил три «Оскара» и Гран-при Каннского фестиваля. Ведь режиссера фильма Роберто Бениньи тоже можно осуждать за тот факт... Читать далее
Профессиональный лентяй, повелитель ватных минусов  · 28 нояб 2016

Минутка оффтопа. .. пляшут в формах смертников. Это норма. А траурные мероприятия по павшим во время Голодомора - пляски на костях.
Д - Двойные стандарты

Умею читать, поэтому люблю тишину  · 28 нояб 2016
В формате развлекательного шоу, за краткий период времени, ЗАРАДИ ОЦЕНОК брать такую тему это неэтично вообще. Об этом либо трудно, но нужно, как у Бениньи, либо никак, это ведь и дети посмотрят, и как всегда с подачи нас... Читать далее
дух TheQuestion уехал в деревню https://t.me/endle...  · 28 нояб 2016
Для тех, кто не видел номер. Лично мне кажется, что Навка и Бурковский решили поставить его после «Рая» Кончаловского, который снял в главной роли свою жену. Тогда Кончаловского обвиняли в том, что он специально выбрал «фестивал... Читать далее
Хорошая девочка, которая активно борется с...  · 29 нояб 2016
Нет. Сугубо личное мнение - такое этично ставить в театре, если у тебя "серьезное" искусство. Но только если у тебя есть морально право делать это публично. Как, например, такое право есть у Познера или у не менее именитого журн... Читать далее