На самом деле, на вопрос меня вдохновила вот эта история: Канадка 27 лет подряд использовала приснившуюся ей комбинацию чисел в лотерее и наконец выиграла
Я написал простую симуляцию со следующими условиями: у нас есть одна постоянная комбинация из 6 чисел (от 1 до 49, выбирается случайно один раз) и одна выбираемая (также случайно) при каждом розыгрыше, в розыгрыше выбираются семь чисел, посе чего проверяется, совпали ли первая или вторая комбинация с тем, что выпало в розыгрыше (6 из 7). Так я понял правила, по крайней мере.
После запуска, получилось, что среднее количество выигрышей на 1М розыгрышей после 100 повторений (всего 100М розыгрышей) примерно на 20% выше для случайных комбинаций. На графике видны заметные пики для постоянных комбинаций (я склонен списать это на работу случайного
алгоритма в питоне), но, в итоге, выбор случайной комбинации куда более стабилен.
Поэтому, исключительно из любопытства, родился вопрос - какой подход, все же, лучше? Правда ли, что случайный выбор чисел дает больше шансов выиграть?
Upd: доделался второй запуск симуляции - почти та же разница в пользу случайной комбинации, и пики опять есть, хоть и смещены по оси х.
Просто они все жулики ,самый большой лохотрон ,они просто проводят латорею за ранее ,потом печатают билеты ,и продают ,автомат печатает в билеты не выповшие номера,выйгривают только бандиты.