Я не считаю эту серию книг ужасной или нудной, однако, при том, это определенно переоцененная история. Ведь все, что, по сути, мы имеем - историю мальчике-волшебнике, каких воз и маленькая тележка на свете. "Гарри Поттер" же не отличается ничем особенным: удачное стечение обстоятельств, милая захватывающая сказка, нужные люди. В самих же книгах много ляпов, так и не распутанных мелких, но важных сюжетов, "пустого" инвентаря, из-за которого многие сюжетные линии становятся бессмысленными. Все ляпы и неточности из семи книг не перечислить, однако, расскажу самые важные лично для меня аспекты.
Открываем самые страшные тайны вселенной "Гарри Поттера", или "почему Гарри Поттер не так идеален".
На первое место по многим ТОПам поттероманов мира, а также в моем личном топе стоит Маховик времени. Это абсолютно бессмысленная вещь, о введении которой жалела позже и сама Роулинг. Суть его проста - он возвращает во времени, но не тратит никаких сил при этом, не меняет события кардинально, и в общем работает весьма странно. Что и говорить о том, что троица не смогла его использовать во многих важных случаях, а другие волшебники так и подавно могли предотвратить сотни и тысячи смертей. И ладно бы, сама автор позже убрала его из серии, объяснив это их полным уничтожением, но к ЧЕМУ БЫЛО давать разрешение на его использование в "Проклятое дитя"? Так погубить сюжет можно только из-з огромных денег, я думаю, Дж. Роулинг не такая святая в этом плане, что видно невооруженным глазом.
Идем далее. Я понимаю, что сказка - это только сказка, и часто маленькие дети побеждают больших злых дядек/тетек, но при этом все должно быть построено на логике. Того же Кощея убили не напрямую, а весьма хитрым способом, ту же простоверную Бабу Ягу не избили кулаками. Какая бы магия не была на самом деле, она требует много усилий на ее овладение. Победить же Темного Лорда, самого великого и могущественного волшебника во вселенной, оттачивающим свое мастерство годами обычным мальчиком, которые едва узнал о волшебстве и никогда не отличался особыми навыками, как хотя бы Гермиона? Это тянет не на силу дружбы, а на то, что он пил зелье удачи ведрами днями и ночами на протяжении 17 лет. В этом, тоже, кстати, есть свой ляп.
Необъяснимая, нелогичная и неоправданная опасность Хогвартса по праву занимает место в нашем ТОПе. Вы бы отправили своего ребенка в школу, полую чудовищ и опасностей на каждом шагу, где его вполне могут убить даже на занятиях? Думаю, с этим и так все понятно.
Промолчим про остальные, менее крупные - по типу нелогичного введения в историю брата Хагрида, практически полное отсутствие многих важны персонажей, будто они появляются по щелчку, чтобы сюжет сдвинуть, и прочее.
Вселенная Гарри Поттера поистине прекрасна, и это самое важное, самое главное в книгах - это и есть тот феномен, из-за которого это произведение стало таким популярным, важным для миллионов людей. История же в большинстве своем скучна и наивна, а сюжет не блещет оригинальностью, и посему многие люди, для которых основа основ - это сюжет, недолюбливают ее. Однако, и тут есть свои прелести, за которые можно полюбить и понять всей душой эту трогательную историю о дружбе, любви, смерти, войне, магии и волшебстве, историю о жизни.
Киношная и книжным фанатам скучна зачастую - многих важных нюансов там вообще нет, кастрированная версия.
Потому что очередная сказка о нитакомкаквсе ребенке, который свергает зло. Ничего нового или оригинального. Только отчего-то после Бэда на инсургента начинают наезжать, а вот Гарри Поттер - святыня.
на момент первой публикации( девяносто пятый год) очень даже свежо и оригинально
Девушка, слишком толсто, попробуйте как-нибудь иначе