Принцип "женщины и дети" для феминисток является несуществующим, потому что феминистки не верят в сладкие сказочки, что "настоящие джентльмены" будут их спасать ценою собственной жизни. Да и статистика выживших по отношению к изначальному числу пассажиров говорит, что в случае катастрофы каждый сам за себя.
Но допустим, что мы на некотором "Титанике-2" (реальный "Титаник" - это единственный случай, где этот принцип соблюдался, так как корабль тонул медленно, а пассажиры были уверены, что шлюпок всех хватит, вот мужчины и решили погалантничать). За всех феминисток не скажу, коллективным разумом я не обладаю, но лично я сначала удостоверюсь, что в безопасности находятся дети и с ними есть хотя бы несколько человек, способных о них позаботиться. Не уверена, что я буду среди них. Также не уверена, что среди них будут мужчины (если, конечно, мы не терпим крушение где-то в Исландии, потому что окружающие меня мужчины не особо понимают с какой стороны детей кормить, а с какой подтирать, да и статистика по педофилии говорит, что хоть и не все, далеко не все, мужчины этим страдают, лучше не оставлять их наедине с детьми, если у вы не особо их знаете). Еще неплохо бы проверить престарелых людей и людей с ограниченными возможностями. Раз "женщины вперед", то товарищи джентльмены могут либо подождать, либо помочь. На все это нужно не так много времени, а его у нас полно, раз нашлось даже на принцип "дамы вперед".
Ну а уж потом, если все еще ждут, я с удовольствием пройду вперед. На самом деле, мне довольно все равно, почему меня пропускают. Может, гены рыжих хотят сохранить, а может, я молодо выгляжу и меня ребенком считают.
Если же будет паника, все бегут, топчут друг друга и все такое прочее, то я буду так же бежать. Я хочу жить. И если вдруг какой-то последний романтик вдруг мне поможет, то я не откажусь. Но приложу все усилия, чтобы он тоже спасся, нельзя же такой редкости пропадать.
Дискриминирует ли это мужчин? Мммм, не совсем. Но думаю, они могут попротестовать против эмоциональной дискриминации и попробовать по-другому воспитывать своих детей. Может быть, я даже поддержу.
Почему не совсем? Если бы этот принцип действовал, он бы уравнивал шансы мужчин и женщин на спасение. Представьте, что обезумевшая толпа бежит, отбиваясь друг от друга к спасению. Сколько мужчин умеет драться? Почти все. А сколько женщин? В лучшем случае, одна из десяти. Сколько женщин на каблуках и в платье? Обществу мало, что средняя женщина и так гораздо меньше среднего мужчины, надо еще убедить ее, что самооборона - это жутко и неженственно, и запихнуть в сковывающую одежду (но это вообще отдельная тема со всей этой модой и капаньем на мозги). Девочек воспитывают с мыслью, что им и не надо будет себя спасать, потому что "женщины вперед". Поэтому дать им фору - это честно по отношению к этому общественному договору и благородно. Ну либо давайте все дружно признаем, что принцип не работает и таки перестанем культивировать выученную беспомощность.
про педофилию я не совсем понял) что мужчины поголовно увлекаются детьми?
Банальный в своей повторяемости вопрос. Не подойдет:
?
Простите пожалуйста, а вы не могли бы на вопрос ответить?
феминистическое равноправие-это когда одни равноправнее других- " Женщина всегда сверху" в переводе с их демагогии. Т.е. при критической ситуации следует отделить женщин от феминисток и выполнять лозунг-тогда будет какойто толк.