Без сомнения, выбор книги для прочтения показывает вкус и интеллектуальное развитие человека. Но бывает и такое, что автор ещё не знаменит и не популярен в литературных кругах, однако в нем есть некий потенциал, способный сделать ему имя. В таком случае стоит переодически обращать внимание на неизвестные книги на дальних полках магазинов. Может вы наткнётесь на будущего Драйзера или Фицджеральда!
Но бывает иногда и так, что лежащая на самом видном месте книжка, которая обвешана этикетками "выбор покупателей" или "хит 20@@ года", не представляет из себя ничего. После такого чтива остаётся некое недопонимание о сюжете и времени, потраченного на него. Чтобы этого избежать, необходимо обратить внимание на автора и издательство. Если вам по каким-либо причинам не нравится человек, его поведение в обществе, его высказывания и вообще ход мыслей, то не стоит тратить время и деньги на его творение( аналогично и об издательстве).
З.ы. Бывают и исключения. Но если вы обычный читатель, а не литературный критик из модного журнала, то эти "исключения" Вам особо ничего не скажут.
Я бы не хотела натыкаться на нового Драйзера. Одной бездарности достаточно.
Абсолютно нет. Кто-то и в простой притче найдет нечто полезное для себя, а кто-то из философского трактата ничего кроме дурости не вынесет. Читайте, думайте, сравнивайте. Выбор - только ваше личное дело.
"Можно сделать весьма ценные открытия как в "Мыслях" Паскаля, так и в рекламе мыла" Марсель Пруст
Хотя лично я бы предпочел рекламу мыла чем их произведения.
Если человек не литературный критик, и не оказался в ситуации, где эти книги его единственное развлечение, то да такой человек определенно тупой, рвите с ним все связи и контакты.
Фанатом каких конкретно проектов Бузовой можно быть - так, чтобы это не отрицало наличие в человеке хорошего вкуса?
Если человек читает - это уже хорошо.
Ну, а понятие "тупой" вообще очень относительное.
Дайте развернутый ответ, чтобы его было интересно читать. Ответ не может быть меньше 140 знаков.