Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Электромагнитный или ионообменный умягчитель воды, какой лучше? Умягчитель воды с заменой ионообменной смолы или на принципе электричества?

Добрый день! Подскажите, какой лучше купить умягчитель воды, ионообменный или электромганитный? В первом случае требуется постоянная замена ионообменной смолы, во втором работает только электричество. Ваше мнение, пожалуйста. Спасибо!

КупитьЗамена+2
Алексей Седюков
  ·   · 29,4 K
Устанавливаю фильтры и системы водоочистки с...  · 3 апр 2020

Для сравнения учтите не только инвестиции, но и эксплуатационные расходы. Любой ионнообменный комплект «потребляет» очищенную соль натрия, промывочную воду. Основную засыпку меняют каждые 8-10 лет. Следует не забывать о необходимости достаточного свободного места для размещения крупногабаритного оборудования. Альтернативное решение – электромагнитный АкваЩит. Это компактное устройство расходует не больше 5Вт за час. Подключается самостоятельно. Производитель дает семилетнюю официальную гарантию. Советую именно такой вариант зашиты от накипи, если желаете решить задачу без лишних затрат.

что то вы все как один рекламируете акващит, который по нормальным отзывам конкретных людей полное фуфло.

Инженер с профильным образованием. Работа в...  · 7 февр 2021
Уважаемый автор! Не совсем верно сравнивать эти 2 умягчителя. У них совершенно разный принцип действия. Ионообменный - фильтрует соли жесткости, пропуская их через специальную фильтрующую смолу - катионит. Вода на выходе... Читать далее
Я где то читал, что кто-то после электромагнитного умягчителя поставил фильтр тонкой очистки и на выходе вода... Читать дальше
Инженер. Более 15 лет стажа профильной деятельност...  · 19 мар 2021
Первый недостаток ионообменного способа назван в заданном вопросе – необходимость регулярной замены базовой загрузки. При правильной эксплуатации срок службы гранул составляет до 8-10 лет. Для увеличения длительности рабочего... Читать далее
Работаю технологом в проектно-торговой компании...  · 3 апр 2020
Характерные недостатки ионообменного умягчителя воды: · высокая стоимость; · большие размеры; · сложность монтажа и настройки; · необходимость пополнения запаса поваренной соли в таблетках; · шум во время восстановительной проце... Читать далее
1 эксперт согласен
Вы правы! Ионообменные умягчители имеют ряд значительных недостатков, о которых очень часто умалчивают... Читать дальше
Инженер-электроник. Работаю в компании, которая...  · 3 апр 2020
Ионообменный умягчитель извлекает химические соединения кальция и магния. Для воспроизведения этой процедуры применяют бак со специальной засыпкой из гранул. После истощения обменной емкости выполняется регенерация промывкой... Читать далее
Ионообменный умягчитель в отличие от электромагнитных установок(МПАВ, Акващит) умягчает воду качественно и именно до питьевого уровня. Даже обратный осмос хуже умягчает воду. Но у такого умягчителя есть недостатки при массовом... Читать далее
Многое зависит от назначения воды. Если у вас котельная, то ионообменный умягчитель в долги вас введет. Да еще если вода слишком жесткая. Смолу придется менять очень часто. А на такой основе, удовольствие это не из дешевых. Опти... Читать далее
Для получения полной защиты, лучше эти приборы комбинировать. И платить за два прибора будет экономнее, чем купить один. Вот список доводовв пользу такого решения: - ионнообменная смола, подлежит замене не так часто, если ее... Читать далее

Вы абсолютно правы! Эти 2 умягчителя в идеале лучше скомбинировать. Сначала поставить ионообменник, после него электромагнитный.