Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Должны ли демократические страны запретить мульт-сериал «Маша и Медведь» за крипто-кремлевскую пропаганду?

МультфильмыПропаганда+3
Анонимный вопрос
  ·   · 1,5 K
Копирайтер, переводчик  · 18 нояб 2018

Не должны, потому что пропаганду там углядел не в меру ретивый автор "Times". Примерно как год тому назад не в меру ретивая автор "Tablet" высосала из пальца еврейские и сионистские корни "Чебурашки".

Иногда банан - это просто банан (с), а мультфильм про девочку и медведя - это мультфильм про девочку и медведя. Вообще, эффективность скрытых посылов (если б они и были) сильно преувеличена.

Спустя много лет стало известно, что фильм "Мужчина и женщина" Клода Лелуша был проплачен Фордом. Всё было сделано... Читать дальше

Должна кому? Почему? Кто и как определяет наличие пропаганды, что, вообще, такое пропаганда и что именно в мультике ей является? Я никаких внятных определений ни от кого не увидел, может быть потому, что их просто не может быть?

Во времена всеобщей лжи говорить правду — это...  · 19 нояб 2018
Не только должны, они просто обязаны сделать это! Должны ли демократические страны запретить мульт-сериал «Маша и Медведь» за крипто-кремлевскую пропаганду? Читать далее
Как только «Демократические Страны», запретят Машу.... Так сразу же, они автоматически превратятся в — НЕдемократич... Читать дальше