Добавлю, что многие спортсмены в контактных видах спорта (включая игровые) бреют сугубо в практических целях (и ноги тоже): чтобы в случае повреждений врач не имел препятствий к пострадавшему участку тела. Далее идет эстетический аспект, в том плане, что волосяной покров может быть неаккуратным, а атлету приходится демонстрировать торс на публике. Но вот тут уже дело вкуса (и коммерческих интересов), брить или не брить.
Плюс ещё тейпы невозможно клеить на волосы, поэтому футболисты и бегуны (чаще остальных) бреют
Брить что бы то ни было, где бы то ни было никто и никому не должен: ни мужчины, ни женщины. Удаление волос с любых частей тела - это свободное решение индивида любого пола.
Конечно, свободное решение. Но на чём должно основываться это решение?
Не надо ничего брить. Отрастающие пеньки выглядят куда хуже)
Но вообще мне, вот лично мне побоку на растительность на груди у мужчины. Если соблюдать гигиену, то ничего мешать не будет)
умничка
На кардиограмму уходит больше времени, если грудь у пациента волосатая. Электроды постоянно отлепляются из-за волос. Если мужчина сердечник или гипертоник - я порекомендовал бы брить:)
По-моему, на счет паха вам нужно обратиться к врачу..
А я люблю спать на мягкой пушистой груди у парня и как-то совсем неэротично и несладко спать на колючках, отрастающих часто быстрее, чем гражданин успевает их сбрить. Так что мой ответ - нет))
Сразу видно - понимает человек в уюте... Смайл...
Нет! Это начнёт нещадно колоться и очень быстро. Поэтому депиляция мужской груди - самое не благородное дело. Если же обратиться к лазерной депиляции. Это встанет весьма в крупную сумму. Оно того не стоит. :-))
Да, должен. Защитные функции сиих атавизмов уже не пригождаются, а вот комфорта и гигиены ради стоит того. Кроме бороды. Борода крута .
Никто никому ничего не должен