Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Действительно ли монгольского ига не существовало?

ОбществоИстория+4
Sende Irdyneev
  ·   · 72,1 K
Поэт, автор. Проживаю во Франции.  · 16 авг 2016

Реальность:

https://www.stihi.ru/2012/12/23/1531

Вся история начинается с первого великого вранья, о том что Чингиз Хан - монгол. Могол означает - великий и никакого отношения к этносу монгольских кочевников не имеет. Бедные монгольские кочевники только от русских ученых смогли узнать о том что в их нищих степях родился величайший потрясатель вселенной и неважно, что он и его потомки были голубоглазыми белокожими высокими людьми. Гораздо приятнее верить картинам придворных живописцев, которые черпали вдохновение из опусов исторического фантазера и лжеученого г. Карамзина.

Вот лишь маленький список так называемых монголов:

Алын - татарский мурза (боярин князя Андрея Городецкого, участник похода на князя Дмитрия Переяславского)

Ектяк - Казанский царевич командовал частью войск суздальского князя Симеона при подавлении восстания Муромских сепаратистов.

Кавдыгай -приближенный, фактически серый кардинал князя Юрия Даниловича, который "уговорил" тверского князя Михаила уступить великое княжение и командует ратью московской в 1317 г. при нападении на Тверь. Один из судей русских над князем Михаилом Тверским.

Менгат, сподвижник и боярин Александра Невского, вдруг ставший в 17 в. воеводой Бытыя. В 1239 г.!!! уговаривает киевлян принять правление Александра - и , после убийства его послов, уходит из города Киева, что бы вернуться в 1241 г. и взять его для своего князя.Менгат – «воевода Батыев». В 1239 г. пытается уговорить киевского князя Михаила сдать город без боя – и после убийства киевлянами его послов уходит от города.

Неврюй - царевич Казанский!!! Командует дружиной и войском Александра Невского, послаными против его родного брата Андрея, пытавшегося развязать очередную усобицу. В 1296-1297 г.г. по сообщениям Никоновской, Симеоновской и Лаврентьевской летописей проводит княжеский съезд.

Список можно продолжить страниц на 600 как минимум. И что эти "завоеватели" монголо-татары делали для орды? Никто не знает. Все упоминания об их делах касаются лишь их участия в устроении земель русских и направленны только на одно - усиление власти потомков Всеволода Большое Гнездо - БАТЫЕЧЕЙ!

И кто дошел ло Перенеских гор в 1183-1185 г. Есть целый пласт французской поэзии и прозы об ужасном татарском нашествии в эти годы

*К древку стрелы татарского всадника война часто прикреплялась глиняная свистулька, что и обьясняет такое название – «Поющая смерть». К последнему морю Александр Ярославлевич направился на помощь единоверцам на Балканах, т.е. на помощь народам сегодня проживающим на территории бывшей Югославии.

Чингис Каган - Великий (могол) каган Заволжский, живший и правивший во второй половине с периода 1177 - 1228 гг. Настоящеее имя Всеволод Большое Гнездо.

**Чингисова Яса на самом деле уложение - свод правил (устав)орды т.е регулярного войска запрещает ложь, воровство, прелюбодеяние, предписывает любить ближнего, как самого себя, не причинять обид и забывать их совершенно, щадить страны и города, покоряющиеся добровольно, освобождать от всякого налога и уважать храмы, посвященные Богу, а равно и служителей его.

*** Место куда возносятся души павших в битве войнов по половецко -печенежской мифологии а позднее в православной ("праву славим" языческой обрядности).

Православие никакого отношения к вере в Иисуса Христа не имеет.

Все это конечно интересно,а есть ли какое археологическое или летописное тому подтверждение или это просто... Читать дальше
Первый
социолог, неполный журналист, петербургский каляль...  · 1 мар 2016
Кто такие монголо-татары вообще? П. Пеллио в своей работе, которую он посвятил народам и, главным образом, этому племени, есть доказательства, что имя «монголы» - это маленькое племя. Его разбили татары – и пошёл процесс... Читать далее
Читать мнения современных авторов, конечно, нужно, но не разумней ли сначала обратиться к летописям? Например, к... Читать дальше
Первый
Студент-историк НИУ ВШЭ  · 1 мая 2015
Вопрос сложный и неоднозначный. Фраза "монгольского ига не существовало" может иметь, как минимум, два значения: 1) Использовать термин "монгольское иго" для описания взаимоотношений русских княжеств и Золотой Орды в XIII-XV... Читать далее
А можно вкратце опровергнуть некоторые факты - например, как на пустом месте могла возникнуть империя, завоевавшая... Читать дальше
Слова могут изменять значения и за 20-30 лет, а не то что за 700-800. Русь в 13 в. приняла политический союз и вступила в самое мощное тогда государство - Золотую Орду. Ордынцы обеспечивали защиту - их войска часто участвовали... Читать далее

Псевдоисторичность рулит

Сохранились тысячи документов во всех (без исключения) европейских государствах, датированных 13-18 веками, в которых есть не просто упоминания, а целые параграфы и статьи, посвящённые монголо-татарскому нашествию и оккупацию... Читать далее
История, экономика, география,политология, социоло...  · 4 сент 2017

Естественно было, только не стоить подчеркивать, что именно на Русь.  Это был Великий западный поход монголов, которые дошли фактически до Адриатики и затронуло данное событие немало стран и массу людей.

Добавлю ещё , что не стоит упоминать в названии татар--термин "татаро-монголы" давноу устарел и отброшен на свалку... Читать дальше
1. Русь вступило в политический Союз в Ордой ))). Это было добровольное вступление?  2. Сравниваем западную и северо - западную Русь, где не было иго  с Русью "в союзе в Ордой". Кому лучше жилось?  Иго было, поэтому... Читать далее

Tatary ponastroilli hristjanskih monastyrei? Bolshe nikogda stolko novyh monastyrei ne pojavilos!

Человек из Интернета  · 4 сент 2017
Существует довольно интересная, но не очень популярная теория о "Зоне Плова". В кратце она излагет вот что: Земледельческий фронтир ВСЕГДА оказывается окружен кочевниками живущими за счет грабежа земледельцев. Зона плова - рис... Читать далее
Анонимный ответ27 сент 2019

Иго безусловно было. Но насчёт монгол - сплошное враньё! Всё намного интересней. 

Почитайте Карельского. "Русская правда против монголо-татарского ига". Этому можно доверять.

конечно, всё несколько сложнее

Менеджер по работе с клиентами  · 1 мар 2016
Исходя из знаний которые нам всем давали в школах,монгольские силы представляли из себя высокомобильное конное войско.Тут сразу на ум приходит вопрос,а где же они тогда брали фураж для всех своих лошадей?Даже если забирать все... Читать далее
Что касается фуража--монгольские кони были крайне неприхотливыми и питались, как правило, подножным кормом,коего в... Читать дальше