Что за идиот нам внушил, что быть винтиком системы - это плохо? Если нет другого способа обеспечить работу городов, как раздавать полномочия по чуть-чуть.

Так называемая система - это наша культура. Знания накопленные нашими предками, передающиеся из поколения в поколения, которые в том числе устроили социальное и экономическое взаимодействие между людьми. И вроде всё звучит логично и гладко. Однако, когда речь идёт о системе, то речь идёт не о её непригодности, а о том, что она прогнила. К власти приходят только аморальные и скользкие люди, а обманутый, зачастую считается дураком больше, чем обманувший. 

Я поясню примерную механику такого разочарования. Помнишь "Утиные истории", мультсериал диснеевский из девяностых? Там было всё достаточно просто: прекрасный, чистый мир, где правит добро и справедливость, в котором существуют такие персонажи как "Браться Гавс", которые строили всем козни и не давали жить, но в конце концов они всегда проигрывали и никогда ничего не добивались. А с возрастом понимаешь, что в настоящем мире именно у людей образца вышеупомянутых "Гавс" и есть перспективы и возможности. Именно у такого смрада есть власть и все рычаги, а если кто-то восстанет, то его просто раздавят. Не важно будь то простой человек или даже президент (привет Кеннеди).

Вот и получается, что вроде как система начерчена и выглядит идеально. Только главный механизм всегда гнилой. И главная трагедия в том, что общий пласт человеческой нравственности такой, что тут невозможно винить конкретный людей. Просто система такая, что как в отстойник на более высшие должности стекаются наиболее аморальные и хладнокровные люди. Опять же, в этом некого винить конкретно. Люди пока что такие.