Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что плохого в том, чтобы заставить людей отказаться от табака, алкоголя и наркотиков? Кроме того, что торгаши деньги потеряют?

Медицина+6
Ivan Ivanov
  ·   · 3,0 K

процесс курения сигареты напоминает некоторый психологический ритуал для достижения нужного состояния психики. без этого состояния ему будет хуже. найдите альтернативу столь же быструю стильную и эффективную и запрещайте.

врач-педиатр  · 20 дек 2018

На мой взгляд самое плохое -- это заставить. Вот сделать так, чтобы люди сами отказались от алкоголя и прочего -- было бы очень и очень хорошо. Но так как сделать это сложно, борцам проще запретить.

Дело ведь в том, что заставить бросить - невыгодно, а заставить принимать (убедить) накладно, но прибыли хорошие... Читать дальше
Психолог: консультации онлайн. Публицист...  · 5 мар 2019  · youtube.com/c/ОлегГерт_психолог
Деньги, конечно, важны, но политика важнее ) Наркотизация населения - мощный инструмент управления и навязывания властной воли, блокирование способности к сопротивлению, как физическому, так и интеллектуальному, волевому.  Индей... Читать далее
Консультация (Skype) 3 000 руб. Связаться: https://vk.com/gertolegПерейти на vk.com/gertoleg
Из интересов - музыка, кино, литература, лингвисти...  · 9 мар 2019
Идея-то правильная - но вы же знаете, что любая идея в неумелых руках становится тупой кампанейщиной, которая ударяет совершенно непричастных людей по совершенно неожиданным местам. Если человеку нужно - он бросит, или вообще... Читать далее
естественнонаучник, материалист, анархист  · 23 дек 2018

Что плохого? Да ничего по сути, кроме того, что любой, кто высказывается за запрет, является лоббистом наркомафии, которая без него не существует. Про последствия сухого закона тут уже писали.

интроверт  · 20 дек 2018
Нечего плохого, это очень даже хорошо. Но обычно люди не ценят такие вещи, и они будут думать что вы типо навязываете им своё мнение, говорите как им жить... У каждого человека своя жизнь это правильно... поэтому тут стоит... Читать далее

Курить стали меньше вы правы. Но наркотиков и наркоманов резко больше. Алкоголя тоже валом. Почему все не думают, как вы.

Первый
Как известно, тело человека - это его храм. Но как и каким «богам» в нем молиться, выбирать должен только сам. Разумеется при условии что он не нарушает прав и свобод других людей. А ещё, запретный плод - слаще. Советую... Читать далее
Алкоголь и табак были (и остаются) очень долгое время легальными наркотическими и токсическими веществами. Эти вещества вызывают сильную физиологическую и психологическую зависимость. Миллионы людей в разных странах и миллиарды... Читать далее
Не нужно обманывать про наличие физиологической зависимости у легких наркотиков вроде никотина, этилового спирта и... Читать дальше
(По-моему, потери денег от всей вышеуказанной торговли - никак не плохо. Эти деньги всё равно ущерб от этой же торговли не покроют) Главное всё-таки - это повышение преступности. Хотите узнать побольше - читайте другие... Читать далее
zen.yandex.ru/koks1925  · 20 дек 2018
Ну смотрите, пробегусь тезисно, в основном по "алкашке".  Во-первых, как минимум про  два примера строгих ограничений или запрета помнит большинство, как и то, что на выходе имелся в основном лишь негатив.  Антиалкогольная... Читать далее

В результате антиалкогольной компании выросла рождаемость, а случаи отравлений суррогатами сократились.