Что лучше: ласик или смайл?
В пользу ласика работает его 40-летний опыт возвращения зрения, о смайле такого не скажешь. По поводу "менее травматичен", то этот момент критичен для спортивных профессий и тех, кто работает пожарным, военным, пр. Вопрос не настолько критичен. Период реабилитации не намного короче, чем у ласика, разрез - есть разрез. Безопасность всегда зависит от профессионализма хирурга и точности компьютерных расчетов. Часто технологичность и не нужна для достижения аналогичного результата. Выбор за вами!
Как профессионал в офтальмологии и офтальмохирургии с 30 летним стажем верифицирую достоверный и точный ответ.
Обе технологии имеют право на существование. Основным приемуществом Смайл в отличие от Ласик является отсутствие лоскута, но это же является пока и основным недостатком, так как невозможно проведение этапа докоррекции, если он необходим.