Что лучше – кирпич или газобетон?

Кирпич немного дороже газобетонных блоков, работа с ним сложнее, потому тоже дороже. Он тяжелее, а то, что тяжелее, всегда будет дороже. Цена - это первый аргумент против.

Еще один минус - теплопроводность: дом из кирпича нужно хорошо утеплять, а это снова расходы.

Сейчас появились полые кирпичные блоки: они больше по размерам и экономят на работах, а еще они заполнены воздухом, который служит теплоизолятором, и это снова экономия. Из таких кирпичей в Подмосковье в основном строят таунхаусы.

И вот с чем мы столкнулись, занимаясь их отделкой: хрупкий, полый кирпич не очень предназначен для крепления чего-нибудь на себе. Держать железобетонную плиту - пожалуйста; кухонный шкафчик т- уже нет.

И это все минусы, остальное - сплошные, огромные плюсы: прочность, звукоизоляция.

Кирпич - это проверенный и вечный материал, так что он очень подойдет тем, кто планирует жить вечно.

На фоне остальных газобетон - один из самых молодых материалов, и никто не знает, как он поведет себя через сто лет. Точнее, газобетону как раз около сотни лет, но массовое строительство из него началось сравнительно недавно. Говорят, со временем все, что строится из бетона, становится прочнее. Но газобетон - это бетон лишь отчасти, его поры заполнены газом. А значит, их может заполнить что-то другое, например, дождевая вода, которая при замерзании все разорвет.

И тут уже адепты строительства из кирпича злорадно потирают руки: важным показателем прочности материала является способность выдерживать циклы заморозки, и у кирпича этот показатель больше, иногда в разы. Поэтому, несмотря на мнение о том, что однородная стена дома лучше, чем «слоеный пирог» из разных материалов, важно утеплить стены так, чтобы газобетон оставался сухим и теплым.