альтернативы есть всегда , вопрос неправильно трактуется просто , когда говорят нет альтернативы - это на данный момент среди опонентов нет альтернативы , но есть альтернативы в рядах стороников, сейчас в парламенте много умных людей , которые вполне могут занять роль президента , но они как бы на стороне президента , не будут же они кусать сейчас руку дающего, президентский срок подходит к концу скоро нам должны будут показать какуенибуть кандидатуру на нового президента , который сможет "тянуть" на себе выбранную линию, а то что нет альтернатив вина партий , вот на выборах наконец то комунисты за 30лет решли изменить кандидатуру с Зюганова на грудинку , но они непонимают что люди не будут голосовать ни за того ни за другого , или те же ЛДПР где тоже 30 лет Жириновский себя балатирует , и так и будет балатировать походу пока ногами вперед не вынесут , я не верю что нет харизматических умных людей в этих партиях , за которыми бы мог последовать народ , просто главы партий узурпируют власть и не хотя сней расставатся , являясь баластом для своей же партии
это хорошо, когда у людей есть убеждения
Да всё то же самое. Эти люди будут жить, зарабатывать, развиваться, работать. И посмеиваться над теми кто задаёт такие глупые вопросы.
Мне вот интересно, как вообще живут люди, задающие такие вопросы?
Ничего не будет. Никто же не отправит их в новоотстроенный лагерь для инакомыслящих) Будут также жить, голосовать за кого-нибудь другого и все такое. Не надо так серьезно относится к мнениям.
При текущим уровне развития общества - автократия как раз орма