Радикального ничего не произойдёт, (не имею ввиду сценарии, что будет если это одномоментное событие - экономическая катастрофа) - что произошло - когда человечество отказалось от гужевого транспорта? Аналогия, может не вполне верная, но ход мыслей думаю понятен...
Животный белок необходим в первую очередь растущему организму, недопустимо полностью ограничивать детей от потребления мясом (или продуктами их заменяющим).
Давайте рассмотрим одну из сторон вопроса: что будет если потребление мяса сократить на 70%? Помимо всех вышеперечисленных ответов о пользе или вреде вегетарианства предлагаю задуматься о вреде животноводства и о его влиянии на экологию.
Метан! Парниковый газ имеющий эффект влияния на потепление атмосферы в 28 раз более больший, чем углекислый газ. Согласно расчетам ученых, каждая корова за 24 часа вырабатывает до 500 литров метана. Общее поголовье крупного рогатого скота на планете 1,5 млрд. – получается около 750 млрд литров каждые сутки. Выходит, что коровы усиливают парниковый эффект сравнимый с автомобилями!
Экономика. Стоимость мяса ниже, в сравнении с остальной пищей.
Я против директивного отказа от мяса. Каждый гражданин должен сам решать. Предлагаю подумать о разнообразии рациона - о морепродуктах, сыре, твороге, орехах, грече,фасоли и проч.
Кстати, вред экологии от мяса птицы менее внушителен. И польза для здоровья выше, т.к. жира меньше...
А новорожденные дети мясоедов никогда, они становятся гениями с идеальным здоровьем и живут сотни лет.
Я производил, не день, а пять лет. Мясо обожаю.