Осмелюсь предположить, сам по себе этот вопрос означает, что вера в Бога для вас идея разумная, и потому вы ищете рациональных обоснований. Закоренелый атеист таких вопросов задавать не станет. Этот вопрос можно переформулировать. «Что более рационально - исходить в своей жизни из того, что существуют непререкаемые законы, в том числе и моральные, или из того, что все позволено?».
В свое время Паскаль, французский математик и философ, специально для сомневающихся людей дал ответ на этот вопрос, который вошел в историю под названием «Пари Паскаля». Его аргументацию, при всей ее внешней шутливости, трудно опровергнуть. Так как мы не знаем точно, есть Бог или нет, то разумно исходить из 50% вероятности Его существования. Теперь взвесим, что мы теряем и что приобретаем, если строим свою жизнь, основываясь на том, что Он все-таки есть. Разумеется, мы потеряем какое-то время и, возможно, лишим себя каких-то удовольствий, но приобретем в случае Его реального существования неизмеримо больше (каждая религия по-своему описывает эту награду, но все сулят блаженство или хотя бы избавление от страданий). Если же мы построим свою жизнь на противоположной гипотезе «Бога нет» и она не подтвердится, то потеряем мы очень много, а приобретем только эфемерные воспоминания о сомнительных удовольствиях. Короче, лучше уж на всякий случай верить, а то кто его знает…
К сожалению, этот ответ может убедить только человека, у которого есть интуитивная склонность строить свою жизнь в соответствии с правилами священных писаний, пусть даже на всякий случай. Но если мы серьезно и беспристрастно отнесемся к ограничениям, которые накладывает на человека любая религия, то поймем, что жизнь в соответствии с этими правилами сделает нас лучше, чище, здоровее. Все эти заповеди даже с материальной точки зрения благотворны для человека. Даже атеист, если он хочет прожить счастливую, здоровую, плодотворную жизнь, будет следовать тем же самым правилам. Они как раз и составляют самое рациональное основание для жизни, потому что учитывают законы этого мира. Разумеется, как это свойственно всем шаловливым детям, мы можем попытаться их нарушать, но хуже от этого будет только нам самим и нашим близким.
Тогда почему Он допускает детоубийство!? Он же гуманен. С его стороны это просто попустительство сатане, или брак в работе.
Высшее бывает непонятным, но оно никогда не бывает нелогичным. Поэтому даже если человек во что-то верит, то это не значит, что его вера может быть нелогичной.
Верить - это само по себе не очень рационально. Рационально - точно знать. Но никаких объективных фактов (признанных наукой) нет. Так что верить можно, но это никак не связано с рациональнлстью