На мой взгляд, концепция "культурной апроприации" – это что-то среднее между "оскорблением чувств верующих" и некими протекционистскими требованиями. Это прекрасный пример наихудшего "запретительного" способа решения проблем. Ну и забавно, что эта радикально левая концепция выглядит в точности как ультраправая идея культурного апартеида.
То есть понятно, предположим, ты такой Чак Берри и то, что ты играешь на голову выше потуг этого выскочки Элвиса. Но все любят Элвиса только потому что он белый. Однако самое простое "справедливое" решение – запретить Элвису петь "Тюремный рок" приведет к тому, что никогда не наступит время Хендрикса и Джексона. Все имена, разумеется, вымышлены, а совпадения случайны. Ну и к постмодернизму, на мой взгляд, это имеет отношение лишь постольку, поскольку сейчас всё имеет отношение к постмодернизму.
Ничем. Я, например, абсолютно не буду против, если какой нибудь из представителей народов Азии или Африки будет носить рубаху и лапти. Но поехавшим либералам и лефтистам, которых оскорбляет даже стакан воды, этого не понять.
а если сделают бордель в форме часовни "покрова на нерли"?