В языке Питон гораздо меньше приходится писать служебного кода, в то время как в Джаве всё нужно оформлять в виде классов и раскладывать файлы по пакетам (директориям).
В языке Питон переменная не имеет типа, то есть, любой переменной можно присвоить объект любого типа. Это даёт больше свободы при написании, но даёт возможность совершать специфически ошибки и затрудняет чтение чужого кода.
В Питоне нужно делать отступы и не нужно закрывать блоки. В Джаве нужно всё огораживать фигурными скобками, зато можно распологать код как попало.
В Питоне нет хорошей библиотеки для написания UI, а в Джаве нет хорошей библиотеки для рисования научной графики (могу ошибаться).
Джава быстрее Питона (могу ошибаться). В Джаве по-другому работает сборщик мусора (лучше, могу ошибаться).
Джава больше подходит для создания промышленного кода, а Питон -- для быстрого прототипирования и научного программирования, в том числе, в статистике и машинном обучении.
Вообще, все языки конвергируют, то есть, становятся похожи. Во всех появляются (если не существовали ранее) одни и те же конструкции и концепции.
По воводу научной графики на JVM:
- https://www.jfree.org/jfreechart/
- https://openjfx.io/javadoc/17/javafx.contro... Читать дальше
По-моему, главное отличие (не плюс или минус, а особенность каждого): в Python динамическая типизация, в Java — строгая статическая.
Многословность Java с приходом версии 11+ заметно снизилась, так же Kotlin намного... Читать далее
1 эксперт согласен
Первый
Кроме, очевидно синтиксиса, для Python можно выделить:
- Динамичискую типизацию (динамическое преобразование типов)
- Элементы функционального программирования (генераторы)
- Кучу свободных библиотек под ИИ, обработку БигДата и... Читать далее
1 эксперт согласен
Здравствуйте! Это два разных подхода к программированию.
Python язык программирования- интерпретируемый.
Java язык программирования - собирается в байт код с помощью компилятора.
Из выбранных языков, наиболее быстрое... Читать далее
• В Пайтоне динамическая типизация, в то время как в Джаве статистическая. ТО есть, на Пайтоне можно к переменной одного типа привязать другой. В Джаве инициализированная переменная может быть только одного конкретного типа... Читать далее
2 эксперта согласны
Vector Vikram
19 окт 2021подтверждает
Приведены пара простых, но действительно актуальных аргументов.
Поддержу комментарий про динамическую и статическую типизацию.
И добавлю, что Java все же относится к компилируемым языкам(да, есть такая штука, как JIT, но сейчас не об этом), а Python - к интерпретируемым.
Главное значение... Читать далее
1 эксперт согласен
Лучший
)) разные языки программирования с разным синтаксисом. Отличаются порогом вхождения, как минимум) Python известен своей лаконичностью и простотой в изучении. То, на что в Java у вас уйдет несколько строчек кода, в Python может... Читать далее
1 эксперт согласен
Согласен, все верно.
Насколько я понимаю, оба ЯП являются интерпретируемыми, а не компилируемыми? Java развивает компания из США Oracle Corporation. Python - изобретение одного человека и поддерживаеимя сообществом.
1 эксперт не согласен
Андрей Харченко
21 окт 2021возражает
Java компилируется в байткод, после чего JIT-компилятор компилирует байт-код в нативный машинный код.
Java экономит вычислительные мощности за счёт своей скорости, а Python экономит время и силы программистов за счёт своей простоты и удобства. В конечном итоге то и другое экономит деньги по своему.
Экономия указана в сравнении... Читать далее
Нет ссылок на источник данных, на основе которого сделан вывод.