Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Человечество одиноко во Вселенной?

ТехнологииКосмос
-
  ·   · 12,3 K
История, философия, беседы за жизнь  · 24 июн 2021

Это уже давний вопрос, который в современной науке не имеет однозначного ответа. И думаю, никогда точного ответа иметь не сможет.

В восьмидесятые года XX века известна полемика астрофизика Шкловского и писателя фантаста Лема о том, если ли жизнь во Вселенной, кроме нашей планеты?

Академик Шкловский был специалистом по всем видам известных излучений, имел оригинальные работы по природе космического излучения Крабовидной туманности. Его аргументы основаны на том, что несмотря на самый широкий диапазон современных технологий фиксации излучений (даже удалось определить реликтовое излучение Большого Взрыва), нет ни одного хотя бы упорядочного сигнала из космоса, который бы подтвердил наличие внеземных форм жизни или разума. Добавлю, что нет таких сигналов и по сей день.

Это привело Шкловского к предположению, что разум как проявление эволюции форм жизни, возможно, может быть фактором уничтожения самой жизни. Хочу подчеркнуть, что разум здесь рассматривается как тот фактор, который часто встречается в эволюции жизни в других формах, которые сами по себе давали определенное преимущество, но в конечном итоге приводило к глубокому кризису видов жизни и полного их исчезновения. Например, панцыри и костяные наросты древних ящеров дали им несомненное преимущество, но в то же время и явились причиной их гибели при катаклизме на планете, вызванного падением крупного метеорита.

В нашем "случае" разум может привести к неконтролируемому использованию, к примеру, либо ядерной энергии (атомной войне), либо к биологическому вымиранию (пандемии).

Станислав Лем возражал Шкловскому тем, что разум может иметь ту особенность, чтобы предотвратить указанные критические угрозы человечеству. По поводу отсутствия сигналов, польский писатель заметил, что возможно, мы ещё толком и не знаем, что искать. Наконец, множество звезд в галактике, также как и самих галактик дает надежду, что различных форм жизни во Вселенной также бесконечно.

За прошедшие тридцать лет после того спора появились аргументы как для теории академика Шкловского, так и оптимистических ожиданий Лема.

Астрофизики установили, что подавляющее число звезд в нашей галактике имеют сильный радиационный фон. Наше Солнце в этом смысле является почти что большим исключением с относительно слабым радиационным излучением. Но даже это излучение смертельно для жизни на любой планете звездной системы. Исключением является Земля, так как внутри планеты находится расплавленное железное ядро, которое создает мощное магнитное поле, которое и задерживает большую часть "слабого" излучения звезды. Но всё равно космические лучи являются одним из факторов мутаций видов жизни на планете, которые приводят как к вымиранию видов, так и их выживанию. С другой стороны, космическое излучение часто является фактором смертельных заболеваний, таких как рак или мутации вирусов.

Вообще, связь человеческого организма с планетой за последнее время оказалось намного сильнее, чем считалось ранее и может быть серьезным препятствием для космической экспансии (человечество попросту вымрет вдали от планеты).

С другой стороны, адаптивные возможности жизни до сих пор мало изучены и, возможно, имеют более оптимистические ожидания в условиях космоса или других планет.

Наконец, так называемый "пояс Златовласки", то есть сектор звезды, где может находиться планета с возможностью жизни, выявлено примерно у двухсот тысяч звезд нашей галактики. Это гораздо меньше всех звезд галактики, но остается довольно большим для зарождения жизни на планетах других звезд.

Однако, строго говоря, на сегодняшний день теория Шкловского оказывается более аргументированной, хотя... люди по прежнему мечтают или стремятся к новым поискам братьев по разуму во Вселенной.

"И думаю, никогда точного ответа иметь не сможет". То есть, если через какое-то время мы встретим братьев по... Читать дальше
Провизор, лекарствовед, либертарианец и просто...  · 31 июл 2015
Почему-то в вопросе обнаружения или вероятного наличия хотя бы простейшей внеземной жизни все говорят о физике, астрономии, космосе и чём угодно ещё, кроме, собственно, жизни. Никто не вспоминает биологию. Почти никто. В 2007... Читать далее
Химик по образованию. С детства интересуюсь...  · 18 июн 2021  · leokrut.com
Мы не знаем. Все спекуляции, что звёзд и земноподобных планет должно исчисляться миллионами, а следовательно на какой-то должна быть жизнь, это не более чем умозрительные фантазии. Мы не имеем никаких экспериментальных данных... Читать далее
Леонид СахаровПерейти на leokrut.com
"Близнец". Литература и живопись(Сезанн)...  · 11 янв 2021
Одиночество наше в беспредельной Вселенной не логично. Скорее всего мы находимся на периферии общего развития нам подобных. Скорее всего, нам подобные существа образуют "нейронную" сеть в общей системе Вселенной, как высокоорган... Читать далее
Аналитик по профессии, инженер-механик по образова...  · 12 авг 2021
Это очевидно, что одиноко, т.к. не общается ни с какими другими "человечествами", даже если они были, есть или будут. Вселенная на столько велика, что не хватит никакого времени, чтобы осуществить такой контакт. Забудьте о... Читать далее
пользователь TheQuestion.  · 31 июл 2015
Как раз в связи с формулой Дрейка один из отцов американской ядерной бомбы, Энрико Ферми, сформулировал вопрос: «Вы не задумывались над тем, где все?» (инопланетяне). Где радиосигналы, зонды, космические корабли? С 1959 года... Читать далее
Первый
астроном в Гарвард-Смитсонианском центре астрофизи...  · 17 февр 2015
С одной стороны, наше существование указывает на то, что вероятность зарождения жизни отлична от нуля. С другой стороны, Вселенная, согласно современным представлениям, бесконечна. Это означает, что с вероятностью 100% в ней... Читать далее
"Вселенная, согласно современным представлениям, бесконечна" — разве это решённый вопрос? "Это означает, что с... Читать дальше
Инженер по автоматизации. Менеджмент гос. и мун...  · 8 окт 2015
На этот вопрос, к сожалению, нельзя ответить однозначно и утвердительно ДА или НЕТ. Вопрос веры. Но доказать что мы не одиноки проще. чем обратное. Ведь для этого необходимо хотя бы кого-нибудь разумного встретить не с Земли... Читать далее