Что же, давайте рассмотрим вашу дилемму.
И так вариант первый, отдать в помощь бедным.
Предположим бедные семьи получили финансовую помощь, а если ее размеров недостаточно для решения ряда неотложных дел? Будет ли прок от этих денег? И как определить, что важнее - одеть бедных, накормить, оплатить просроченный платеж за коммуналку и т.д. И не окажет ли это большего вреда бедным, оскорбит или обострит алкоголизм или еще чего.
Вариант второй - музей. Музей строят или ремонтируют некое здание, заняты люди, получают зарплату, кормят свои семьи. Музею нужен штат, от директора до уборщицы, а это год или даже годы работы. Музей может оказать влияния на становление детей тех же бедных, возможно какой-то экспонат подтолкнет парня или девушку к идее или к стремлению к образованию, выбору профессии.
И так, теперь ответьте сами на свой вопрос: раздать и при этом лишь на короткое время решить часть проблем бедных или обеспечить работой многих, возможно вдохновить кого из тех, кому вы хотели дать подачку?
Богач был умным человеком и, по моему мнению поступил очень разумно. Он выполнил свое согласие о передачи своего богатство, когда основал музей и передал громаде, то-есть, людям. Это есть мудрое решение вопроса. С уважением.
Глубокомысленный поступок! Вместо того, чтобы отдать конечную сумму (свое состояние), он инвестировал в создание предприятия, которое может теоретически приносить прибыль бесконечно долго (продажа билетов).