Я полностью уверен, что мировые войны начинались не из-за того, что во власти были люди с явными отклонениями. Вообще, история это наука об исторических процессах, а не о случайностях, там нет случайностей. Укрепление института власти, вылившееся в социализм, привело к тому, что под рукой как Гитлера, так и Сталина, Вильгельма (если о Первой мировой) были десятки миллионов людей, готовых убивать без личной неприязни, а только имея приказ.
В общем, в мире индивидуалистов, капиталистов такого быть решительно не может. Вы не заставите убивать мелкого предприниматели бесплатно без его выгоды, для этого нужны колонны "товарищей", которые не задают начальнику вопрос "зачем?".
Полностью с вами согласен
Отличный ответ на это дан в романе Стивена Фрая "Как творить историю". Там Гитлер так и не появился на свет, но результат оказался в разы хуже. Ведь дело не только в одном Гитлере, как в человеке...
Тоже сразу про нее вспомнила =)
Нет. Ребенка я бы попыталась просто полюбить. Ведь мы знаем, что Гитлеру не хватало именно этого: любви, внимания. Он хотел научиться рисовать. Вот этим бы занялась - воспитанием ху4дожника. Но у истории бы не бывает, увы...
что за нездоровый гуманизм к негуманным людям и перенос вины за действия отдельных лиц на окружение этих лиц?
Блестящий ответ и отличная отсылка к фильму Элема Климова!
Лишь чуть-чуть подправлю: не ружьё, а винтовка.
Отличный ответ который обнажает саму бесчеловечность вопроса автора. Браво!
Кто были патологическими антисемитами?