Когда-то мне приходилось редактировать статьи начинающих философов. Не то чтобы я был против, их доверие мне даже льстило; просто муторно. Поэтому "приходилось".
Такая вот не очень свободная любовь :)
Так вот, среди этих статей чуть ли не половина была посвящена понятию свободы. Понятное дело, самое начало 90-х...
Про любовь там тоже было немало, темы переплетались.
А у меня своя точка зрения была. Чуть не повычёркивал все эти переплетения. Мутные рассуждения о свободе и любви по отдельности ещё куда ни шло, но в одном флаконе они меня раздражали донельзя.
То есть, поймите меня правильно, я не против свободной любви. Даже в том странном смысле, который имеет это устойчивое сочетание, как идиома.
Меня раздражало (на уровне сознания) то, что свои заковыристые непонятки по поводу одного человек переносит на другое. Ну зачем рассуждать о свободной любви, если в существовании самой свободы не уверен, а любовь классифицируешь по Платону? Или наоборот.
Ладно, это была прелюдия... то есть попытка высказать возможно известную вам простую математическую истину: по поводу свободной любви, а также свободы самой Любви, к чему естественно придётся добавить свободу от любви и свободу в любви, можно сказать не в два и не в четыре, а в 32 раза больше умных слов, чем о Любви самой по себе (или Свободе), и это ещё без учёта нематематических факторов.
Теперь, надеюсь, простите мою краткость. И неполноту :)
А на вопрос Ваш отвечу образно:
Любовь свободна тогда, когда принимает всё. Не ставя условий. Собственно, иначе это и не любовь...
Ну или "не совсем любовь".
А если любви ставят условия? Любовь их принимает. Внешняя несвобода ей не помеха, она свободна внутри себя самой.
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
2 эксперта согласны
Ладо, Ваша фраза похожа на гениальное умозаключение.
> А если любви ставят условия? Любовь их принимает. Внешняя... Читать дальше
Если любовь не свободная то это компульсия. Неконтролируемое влечение. Это тоже один из видов любви, но как показывает практика, гораздо чаще ведущая к разрыву отношений. Поэтому долговечнее любовь - свободная, основанная на... Читать далее
Дмитрий, написано прекрасно! Спасибо за такой красивый ответ.
Зравствуйте. Достаточно странно звучит вопрос. Сложно представить любовь по принуждению. Любовь это свободное признание человеком своих чувств и полагаю она освободна по факту существования.
Есть понятие "чувство" и есть понятие "действие".
НЕсвободным (по принуждению) бывает только действие.
Чувство (внутреннее ощущение) НЕсвободным (по принуждению) не бывает
Любовь, и ее понимание, сродни отдыху. Для кого-то отдых - это контраст с обыденностью. море и песок - составляет противоположность обычных дней.
Один любит отдых на лыжне, другой влюблен в горы. А остальным все это скучно.
К... Читать далее
Естественно, что вопрос упирается в понятие - любовь!
И в понятие - свобода. Пожалуй, два самых сложных и противоречивых понятия существующих в мире.
Я знаю, что существует много людей полагающих, что в мире существует понятие... Читать далее
"Любовь терпелива и добра. Любовь не завидует и не хвастается, она не гордится, не ведёт себя неприлично, не поступает эгоистично, не раздражается, не ведёт счёт обидам, не радуется неправедности, а радуется истине, всё... Читать далее
По-моему, понятие "Любовь" включает довольно широкий диапазон чувств, например, в лучшем случае: от любви к маме - до любви по расчёту. А если рассматривать эту "чувственную шкалу" с позиций религиозного мировоззрения, то... Читать далее
Если назначили такой день "3февраля"-день свободной любви, значит такое есть. " 8марта" в России женский праздник,а "23февраля" -мужской. Но если серьёзно, то праздновать можно и женщин, и мужчин, и свободу, но ответ лишь в... Читать далее
Свободная любовь это любовь без обязательств, без особой любви, это не любовь, это просто "перепих".А свободная от того, что они не живут вместе, у каждого есть любовники-любовницы