Если уж что-то появилось так или иначе, значит оно существует. В виде ощущения, образа, отражения.
Если я что-то изучаю, значит, полагаю это существующим. До тех пор буду изучать, пока не соображу, что изучаю пустоту. Тогда мне интересно станет изучать это своё изучение несуществующего.
Образ чего-то существующего, он существует? Существует как отражение, как моё ощущение существует. Почему бы не изучать собственное ощущение.
Если кто-то что-то изучает, значит, оно ему зачем-то нужно. А, главное, такое занятие возможно. Разве запретишь?
Что-то да существует. Всякое моё ощущение, каким бы оно ни было мнимым, не соответствующим интересующей меня реальности, имеет свой сущностный смысл.
О, если бы Вы познали Пустоту, Вам бы ценны не было бы!!!
Лучший
Герда, мне безумно нравится Ваш псевдоним — но он же заставляет меня сомневаться в существовании Вас как личности :)
Могу ли я Вас изучать или хотя бы понимать?
Вообще, несуществующее изучать можно, и люди на протяжении веков... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
4 эксперта согласны
Наталья Пашкова
9 нояб 2022подтверждает
Написано точно и красиво...
Меня всегда удивляет зачем люди древнегреческое слово понимают с позиции христианской религии?
Что именно вы понимаете под словом "существовать"? И как именно, по-вашему, это существование доказывается? Подумайте, например, в каком смысле мы можем считать "существующими" следующих субъектов: я сам, Наполеон Бонапарт... Читать далее
Вы пытаетесь объяснить то, чего Вы не знаете. Вспомните мудрого Сократа: "Я знаю то, что ничего не знаю, а они и... Читать дальше
С точки зрения формальной логики и философии, любой объект, который Вы начали изучать, уже существует.
Он может существовать либо как материальный объект: тогда речь идёт о естественной науке. Например, биолог изучает... Читать далее
Не познавши себя не возможно понять Природу как Творца!!!
Почему-то никто не сомневается в существовании дыхания у животных и у человека. А в существовании духа и души, производных от этого дыхания, у тех же существ многие психологи, особенно психологи по второму своему образованию... Читать далее
Познайте самое простое: "Что такое человек?" А после этого изучайте остальное и все у Вас получится!!!
Представление о психологии, как о науке о душе - это очень упрощенное и неверное представление. Психология изучает сознание, психические процессы, психологические особенности. А все это - существует.
Кроме того, в психологии мат... Читать далее
1 эксперт не согласен
Герда Андерсен
21 сент 2021возражает
Нет, психология изучает не сознание. А то, что считается его проявлением. Так же и психические процессы всего лишь... Читать дальше
Поиск того, чего не существует уже изучение! :)
И результат может быть даже очень положительным - этого нет, НО существовать может!
Душа это такое же явление, как Красота, как Любовь она есть, но как это выразить не знает никто... Читать далее
1 эксперт согласен
Герда Андерсен
23 сент 2021подтверждает
Достаточно разумный ответ. Без фанатизма и догматизма.
А психология и не изучает душу, она изучает психику, в существовании последней никто особо и не сомневается.
Вы уверены? Вообще-то психикой и особенно психическими заболеваниями занимаются (изучают) психиатры.
Анонимный ответ21 сент 2021
Психология изучает не душу, а психику. А психика вполне существует.
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
Герда Андерсен
21 сент 2021возражает
Значит "совокупность душевных переживаний как отражение действительности" по-вашему предмет, достойный серьезного... Читать дальше
Я думаю- что можно. Это изучается и не существует до тех пор, пока ему не присвоили название. Как только присвоили название - всё- это стало существовать для дальнейшего понимания.
1 эксперт согласен
В том и парадокс. Люди присваивают названия даже тому, что не существует. Кентавры, русалки, лешие, кощеи... Читать дальше