К сожалению (или к счастью, если речь о творчестве), мозг человека – не компьютер.
Ему свойственны так называемые когнитивные искажения.
Бытовым примером может быть "ложечки нашлись, осадочек остался" (событие оказалось ложным, но эмоциональная привязка к выдуманному факту сильнее логики).
Таких искажений насчитывают больше сотни (по некоторым исследованиям, свыше 140).
В обычной жизни, вне серьезного анализа информации, они работают так:
- экономят время, силы, питательные вещества (которые расходуются при работе мозга)
- позволяют быстро принимать решения
- встраивают новую информацию без конфликта с уже имеющейся.
К сожалению, обдумывание текста требует усилий. Это гораздо более сложный и затратный (а часто – и непривычный) процесс. Значительно проще воскликнуть "Да я всегда так чувствовал(а)!", "Так и есть!", "Это истина!", чем разбираться, а так ли это.
И еще. Как говорил мой покойный физик, "Аня, пойми. Там, где хорошисту все понятно, у отличника только начинают появляться вопросы!"
Думаю, таких отличников, каких он имел в виду, довольно мало.
Он утоп в болоте собственных заблуждений и вряд ли вернется на поверхность до тех пор пока жизнь сама не опровергнет его ошибочные суждения. Обычно так бывает.