Некоторые феминистки часто употребляют такие слова к мужчинам как ,,Они обязаны...." , ,,Они должны....."
Даже в таких моментах как придержать не такую и тяжёлую дверь для них мужской пол должен.
Про тяжесть уже другой разговор, именно феминистки затронули ту тему, что в армии девушки тоже должны служить, девушки такие же сильные, как и мужчины, девушки могут больше, чем мужской пол.
Дак тогда в чём проблема делать всё самой?
Открыть эту чёртову дверь, ведь они же сильные.
Обеспечивать себя всю жизнь, ведь девушка даже лучше,чем мужчина.
По их громким заявления можно понять,что они сами напрашиваются про самостоятельную жизнь во всём.
1 эксперт не согласен
Лёша Лагодич
3 окт 2021возражает
Назовите феминистку, которая так говорила и где именно она это делала
Мне сложно разобраться в мотивах людей, которые отвечают таким образом. И уж тем более, не зная о ком идет речь, не ведая контекста, сочинять для них оправдания не готова ).
"Тогда" - это когда? Что такого страшного делают... Читать далее
Мне кажется, что истоки феминизма – это комплексы женщин, у которых нет профессии, которым заняться нечем. Эта... Читать дальше
Самое прикольное, когда так говорят те, кто и без феминизма дверей не открывают и тяжести носить не помогают. Вообще по большому счету отдать свои гражданские права за счастье "открывания дверей" - это как то убого, не находите?
Говорят так противники феминизма потому, что не разбираются в феминизме. Феминистки так-то не против.
Ведь правила этикета, которые предписывают мужчинам открывать женщине дверь, уступать место и так далее, исходят из... Читать далее
> Этикет и был придуман тогда, когда женщину не считали за человека.
Если женщин за людей не считали, зачем для... Читать дальше
Гендерная модель разделяет полы на сильный и слабый, не опираясь на факт, что эти вещи не всегда коррелируют с полом. Да, это этикет, устаревший, но видимо кто-то еще в средних веках застрял.
По факту же тут вообще не место... Читать далее
Да, как хорошо, что Вы- здравомыслящий человек. Один из немногих. Помощь действительно не от пола должна... Читать дальше
Потому что фемки любят говорить про то какие они сильные и независимые, что равны мужчинам и даже лучше их, хотят разных прав, но при этом не хотят равных обязанностей
и как только женщины посмели посягнуть на равные права с мужчинами)
Этикет всегда основан на некоторой базе.
Придерживание двери, ношение тяжестей, уступание места в транспорте - все это основано на представлении женщины как слабого существа, о котором нужно заботиться. Соответственно... Читать далее
Немного не согласен: почему-то, когда люди говорят о феминизме и эмансипации, то берутся только физические... Читать дальше
А где они не правы? Феменистки хотят очень сильно знать свои права и чужие обязанности. Нет уж, хотите равноправия- получите его по полной программе. В том числе и по квотам на работе в шахтах, литейном производстве и укладке... Читать далее
Ну будут женщины класть кирпич и работать в шахтах, отлично. Молодой мужчина после шахты и кирпичей в легкую... Читать дальше
Ну, как бы вам сказать помягче, это как раз не про этикет, а про отношение в обществе. Речь идет о гендерном разделение и тех привилегиях, которые имеют женщины перед мужчинами, это не только про дверь придержать и банку... Читать далее
А как же обходительное отношение в адрес мужчин, потому что они мужчины? Это не сарказм если что, я говорю на... Читать дальше
Я бы сказал по другому: тогда и в армии СРОЧНУЮ службу по призыву служат пускай девушки. И на пенсию женщины пусть уходят как мужчины на пять лет позже. И соревнования спортивные пусть по ОДИНАКОВЫМ нормативам будут. Особенно... Читать далее
Срочная служба мужчин, с точки зрения феминисток - это действительно проявление патриархальности так-то. Просто... Читать дальше
Ох, как хитро, этикет тоже построен на таких вот особенностях, что девушки слабее, ну раз девушки хотят быть сильными, то и стул могут сами себе пододвинуть, и дверь сами открыть. Мы же не открываем мужчинам дверь и стул не... Читать далее
А старику вы дверь придержите и откроете?