Вопрос к психологам: как вы относитесь к использованию информированного согласия в частной практике?
Считаете ли необходимым дать клиенту ознакомиться (подписать?) с документом, где описаны все правила терапевтического процесса, границы, гарантии конфиденциальности и обязательства по оплате? Если да, то помогает ли вам это в дальнейшем? Если не используете, то каким образом вы проясняете подобную информацию (и проясняете ли?)
МедицинаПсихология+2
Если клиент ведёт себя недоверчиво, то "всё полезно, что в рот полезло",
и такая бумажка поможет. Если же клиент пришёл по хорошей рекомендации, и в целом настроен конструктивно, да ещё почитал кое-какую литературку, можно прекрасно обойтись без бумаги.
Но цели и процесс всё равно проговариваются, "контракт" очень важен.
Нет особого смысла в письменном согласии с озвученным сеттингом в терапии. Обсудить голосом да, прояснить непонятные на первый взгляд условия, может быть, изменить их в чем-то. Это основа доверительных отношений. Договорная... Читать далее
1 эксперт согласен
По моему, описанное в вопросе - "ознакомиться (подписать?) с документом, где описаны все правила терапевтического процесса, границы, гарантии конфиденциальности и обязательства по оплате?"- является терапевтическим контрактом... Читать далее
Запись на консультацию: vatolin.aleksei@yandex.ru О цене договоримся.
Перейти на vatolin-aleksei.narod.ru/
Когда-то давно я так делал - давал прочесть и подписать бумагу. Теперь во время сеансов ведется аудио запись, на которую в той или иной форме проговариваются все условия, поэтому необходимости что-то подписывать отпала.