Чисто религиозные разногласия полагаю! Там был развёрнутый ответ ещё сразу после принятия этого календаря в западной Европе. Празднование Пасхи и связанные с этим праздники исчислялись именно по Юлианскому календарю точнее по иудейскому так как идёт привязка к полнолунию но Пасху считают по юлианскому а так всё ушло сразу на 14 дней вперёд! Но ведь изначально григориански календарь вводился как мера уточнения астрономического календаря ведь високосные годы были указаны сразу а не так как мы считаем каждый четвёртый год и кстати последний год високосный должен быть 2000 и всё!!значит календарь опять ушёл!!
По всей видимости, здесь сыграл свою роль религиозный фактор. Как указывал в своем именном указе Петр I
> Известно ему великому государю стало, не только что во многих европейских христианских странах, но и в народах... Читать далее
Юрист, специалист по гражданскому праву.... · 4 янв 2022
Во времена Петра календарь Папы Григория воспринимался как ненужное новшество, даже опасное. Он мог перенести Пасхалии до Иудейского Песаха. Ни одна серьезная страна его не использовала: ни Австрия (Священная империя), ни... Читать далее
Потому что для православия родительская церковь - византийская, а у них был юлианский календарь. Григорианским календарём же пользовались католики, Рим.
Пётр I, введя новое летоисчисление в России, не ввёл одновременно Григорианский календарь по нескольким причинам. Введение нового летоисчисления было частью широкомасштабных реформ, проводимых Петром I в стране. Однако введение... Читать далее
Мой мнение, ведь с Петром Первым на эту тему по понятным обстоятельствам, не беседовал, здесь дело в православной традиции. Хотя из Петра одно время пытались сделать чуть не атеиста, он был человеком глубоко религиозным. А наша... Читать далее
На тот момент (1700 год) григорианский календарь успел стать "стандартом" только для католических государств. Что логично, ведь речь идёт об инициативе Папы Римского. Ряд протестантских стран (Нидерланды, Норвегия, Дания)... Читать далее