Лучший
Ответ будет достаточно лаконичным, хотя и из нескольких пунктов:
- Значительное численное превосходство красных сил, которые обороняли город. Наступление силами, которые в 2-3 раза уступают обороняющимся почти всегда будет обречено на провал, если нет технического превосходства, а его не было.
- Критическая зависимость Северо-Западной армии от поставок союзников, которые были нерегулярными. Петроград же являлся одним из промышленных центров, обеспечивая обороняющиеся войска всем необходимым.
- Неготовность представителей белого движения договариваться с представителями Эстонии и Финляндии о совместных действиях, поскольку белые не признавали их независимость. Идея "единой и неделимой России" в данном случае играла негативную роль.
- Ну и собственно тот факт, что мало кто в Петрограде считал, что белые идут их освобождать, а потому наступление не было поддержано никакой пятой колонной.
Ну, насчёт неготовности руководителей Белого движения договариваться с представителями той же Финляндии не... Читать дальше
Главный образом потому, что она шла не "освобождать" Петроград. И население ее отнюдь не воспринимало, как освободителей. А считало карателями, которые идут задушить молодую революцию.
Именно поэтому армию Юденича была малочисле... Читать далее
Почему Вы так считаете? Петроград же до этого был, русским, значит, для русских его захват считается освобождением.