Я считаю, что это поступок со стороны журнала, поместившего на обложку Маргариту Грачеву, которой муж отрубил кисти рук. Номер посвящен теме домашнего насилия.
Без всякого сомнения. Русский глянец уже как минимум несколько лет говорит на смелые, важные и нужные темы, просто этого принято не замечать или замечать крайне точечно. Так Harper’s Bazaar, журнал в котором я работаю, ставил на обложку приложения Свету Уголек, красавицу-модель с сильно обоженным телом, но сильнейшим духом, снимал для мартовского номера Юлию Навальную, а для только что вышедшего июньского сделал интервью с двумя непримиримыми борцами против домашнего насилия Аленой Поповой и Анной Ривиной из Насилию.Нет (НКО признан иноагентом в РФ). Реакция каждый раз приблизительно одна и та же - диапазон от «зачем вы в это лезете, вы же про шмотки», до «спасибо, что говорите на подобные темы». Но это не так важно: глянец исторически не живет в вакууме. Так кажется только тем, кто не видел первых обложек с женщинами без корсетов, патриотических и наоборот соглашательских историй военного времени, не читал колонок, вскрывающих социальные язвы, и так далее. В такой критике много мизогинии, причем часто женской, а мы ведь все хотим ее преодолеть, разве нет?🤪