Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как вы считаете, насколько хорошо ЕГЭ по математике отражает математическую подготовку/способности абитуриента?

И все же что больше - подготовку или способности? Чего там не хватает?

МатематикаЕгэ+3
Давид Кац
  ·   · 2,0 K
Преподаю математику. Спорю в интернете.  · 11 февр 2021
  1. Профильный ЕГЭ по математике - достаточно адекватная разноуровневая контрольная работа. Первые заданий 15 вполне реалистично показывают владение стандартными приёмами, с 16 по 19 - "на подумать".
  2. Да, поскольку типы заданий известны заранее, есть некоторый перекос в сторону отработки " типичных егэшных" задач. Но эти приёмы, за редким исключением, хорошо согласованы со школьной программой.
  3. Никакие выпускные и/или вступительные экзамены, по крайней мере, письменные, не нацелены и не должны быть на оценку способностей к математике. От способностей зависит, насколько трудно человеку было подготовиться к этому экзамену и написать его. Этого не видно на работе. И, откровенно говоря, это на таком этапе совершенно не важно.
  4. Основная проблема профильного экзамена, имхо, - недостаток времени, выпускники банально не успевают всё решить и нормально проверить, из-за чего теряют баллы.
1 эксперт согласен
Для некоторых вузов ЕГЭ слишком простой экзамен, поэтому нужно наделить вузы правом проводить ДВИ, а в ЕГЭ... Читать дальше