С одной стороны, фотограф является автором, и имеет право на публикацию. С другой - нужен релиз от того, кто снимал. И неважно - платно или нет.
У меня в договоре есть строка о том, что я имею право на публикацию. Но есть дополнительные условия, в которых мы сразу прописываем несогласие клиента на публикацию. Я всегда об этом упоминаю и спрашиваю до съемки. Некоторые согласия не дают. Я выполняю. Иногда потом звоню и упрашиваю - уж больно красиво вышло. Соглашаются))
А если без договора - удалить и не париться. Человек ведь в своем праве. Не хочет - ну и ладно, снимете еще.
Элементарно - показываете человеку подписанный им релиз (ведь согласие - это подписанный релиз, либо видезоапись с профессиональной фотостудии, на которую человек дал согалсие на камеру и ни что иное), после этого предлагаете... Читать далее
Нужно знать детали, чтобы точнее ответить, где снимал, в каком месте, как договаривались и т.д.
Пока могу сказать точно, если письменного соглашения нет, то лучше не ссориться и удалить снимки, закон на его стороне.
2 эксперта согласны
спасибо Михаил. Я сам адвокат с 30 ти летним стажем, дочь спрашивала, я интересовался не правовой стороной, а... Читать дальше
В следующий раз брать ПИСЬМЕННОЕ согласие модели на публикацию.
__________________
1 эксперт согласен