- Гарантия 100% результата - невозможно, т.к. юрист сам не принимает решение по спорному вопросу. Это или суд, или прокуратура, следственные органы, госорганы и т.д., а у них свои "тараканы" в голове.
- "Решала" - "Я все решу, у меня там связи и знакомства, но ты же понимаешь, что этим людям тоже надо будет заплатить". Ваш вопрос может быть и так решится, но деньги "нужным людям" юрист оставит себе, и хорошо если не потребует еще денег, т.к. "они запросили больше".
- Создание видимости работы - если договор на почасовую оплату (есть и такие), оплата за каждый отдельный документ (редко, но бывают), за каждое судебное заседание (частенько), то юрист может искусственно увеличивать стоимость работ. Писать ненужные запросы, заявлять ходатайства в суде, которые влекут перенос судебных заседаний и т.д.
- Необоснованное завышение "цены вопроса" - зачастую по человеку видно в какой ситуации он находится (или он сам говорит: "Я не знаю уже что делать, ситуация безвыходная), тогда юрист, понимает что клиент готов выложить любые деньги в надежде на решение вопроса и соответственно "загибает" цену. Но нужно понимать и другую сторону этого вопроса...! Если вы придете к вчерашнему студенту, то он запросит 30 т.р. за решение ваше вопроса, но если вы придете с тем же вопросом к именитому адвокату Падве Генриху Павловичу, то тут 30 т.р. вы не отделаетесь. Знания и опыт стоят других денег.
- Гарантия возврата затрат на юр. услуги: "Не волнуйтесь, все что вы сейчас мне заплатите, вам вернется" - суды не всегда (а точнее, практически никогда) не взыскивают затраты на юр. услуги в полном объеме, мотивируя это соразмерностью, целесообразностью и другими умными словами. Так что на 100% возврат юр. затрат рассчитывать не стоит. А уж тем более, когда речь идет о внесудебных разбирательствах (госорганы, прокуратура и т.д.).
- Подставной исполнитель (так это назовем) - вы заключили с солидным юристом договор, заплатили большие деньги, дали ему доверенность (с правом передоверия), а на суд он вместо себя направил своего помощника, который ничего не зная и не умея "завалил" выигрышное дело.
- Ну и верх мастерства!!! - Заключить договор, получить деньги, отчитаться перед клиентом кучей запросов и ответов. И все довольны! Вот только все это может оказаться "липой". Недавно был осужден юрист (по 159 ч. 4) который представлял заказчику документы выполненные при помощи "компьютерных программ-редакторов" с угловыми штампами и печатями госорганов, чем создал перед клиентом иллюзию работы, а на самом деле, он "делал эту работу" не выходя из кабинета.
- Про юр.фирмы уже много сказали. И как правильно сказано, в большинстве своем сейчас эти фирмы больше не юридические, а "продажнические". Из основная задача заработать деньги, т.е. договоры на юр.услуги заключаются даже когда вариантов "0" (например когда пропущен срок исковой давности и оснований для его восстановления нет). Там юристы, осуществляющие прием (консультацию) специально учатся психологическим приемам работы с клиентом и юридическими знаниями особо не блещут. Первичный прием осуществляют вчерашние студенты. Я не говорю, то все фирмы такие, очень много толковых и грамотных юристов, которые просто не хотят становится адвокатами (им это не надо т.к., сейчас статус адвоката обязателен только по уголовным делам), но в последнее время развелось множество юридическо-продажнических фирм, которые уже утомили народ своими спамами, звонками и приглашениями на бесплатную юридическую консультацию.
Я думаю, что это еще не весь перечень обманных действий "недобросовестных юристов"! Всем удачи!
1 эксперт согласен
@Фатима Рустамова, Я бы не сказал, что это частые явления в адвокатской среде поскольку они быстро выпячиваются... Читать дальше
Основным способом, который можно отнести к мошенничеству, а именно введение клиента в заблуждение - это гарантия 100% положительного результата.
Ни один уважающий себя юрист, даже в случае полной уверенности в выигрышности... Читать далее
12 экспертов согласны
Константин Чистяков
23 сент 2021подтверждает
Так же, недобросовестные юристы могут брать необоснованно завышенную плату за ненужные и бесполезные услуги... Читать дальше
Есть у нас в городе два таких урода, заключают договор и в нем прописывают свои услуги так, что одно посещение судебного заседания клиенту обходится в 50 т.р., в основном пенсионеры на них попадают, думают, что за все ведение... Читать далее
2 эксперта согласны
Александр Федянин
24 сент 2021подтверждает
Очень много подобных компаний.
Я полагаю,что это не юристы ,а мошенники, т.е.преступники.
Сами подумайте :как юрист может быть мошенником?
Когда он преступает Закон в уголовно правовом смысле,то человек этот преступник, его специальность не имеет... Читать далее
1 эксперт согласен
Ага, можно ещё спросить, какие способы мошенничества распространены больше у адвокатов, а какие у прокуроров... Читать дальше
Доброго всем дня! Оччееень интересная интерпретация вопроса:) Поддержу коллег в их суждениях относительно данного вопроса. Ко всему прочему, могу лишь добавить - к сожалению, такие "псевдоюристы" (именно так я их назову, потому... Читать далее
1 эксперт согласен
И ещё одна очень существенная черта таких "псевдоюристов" или скажем так, очень необразованных юристов - они на... Читать дальше
Повидал я много каких схем. Самая распространенная помимо обещание результата, это навязывание услуги.
Каких способв навязывания услуг я только не видел. Это ужас, для таких юристов отдельный котёл как говорится. Ко всему... Читать далее
Первый
Берут деньги за написание документа (иска, жалобы, претензии) завышено рынку и без индивидуального подхода, то есть заполняют шаблон.
Берут деньги без выдачи подтверждающих документов.
Обманывают по поводу результата и своей ква... Читать далее
1 эксперт согласен
1. Бесплатная Юридическая Консультация! Она законодательно запрещена, есть исключения, но не для фирм! 2. На сайте запишись сейчас, соталось 3-5 вакантных мест и счетчик тикает в обратном отсчете! Успей!!!!!!!!!!!!!!! Это... Читать далее
Я как то не понял про запрет бесплатной консультации! Где такое написано? Многие юридические организации и... Читать дальше
На счет юристов не знаю. Это как-то не распространено - они как правило берегут репутацию (в такой сфере она значит очень многое) и стараются такого не делать.
А вот о лицах, представляющихся юристами, а по факту иногда даже... Читать далее
1 эксперт согласен
Первый
Всем здравствуйте! Юридическая консультация не важно платная или нет.
Если ее оказывают платно, то договор на это не заключают, а просто берут деньги.
К примеру клиент пришёл ознакомится с их ним договором на оказание юр. услуг... Читать далее
1 эксперт не согласен
ИванО Федоров
29 сент 2021возражает
нет понятия у автора что такое юридическая консультация