Бу-га-га! Какой замечательный вопрос! Прям волна ностальгических переживаний накрыла! Раньше, в начале 2000-х, этот вопрос задавали часто! Ох как часто! Набившие оскомину разговоры о КМОП- и ПЗС-матрицах, тесты, графики... Рассуждения о том, что Canon — самостоятельная компания, а Nikon — дочка Mitsubishi Motors... А как радовались первому EOS Digital Rebel — Canon EOS 300D! И это действительно была революция, произведённая Canon, — первая зеркальная цифровая камера ценой менее 1000 долларов! А все эти забавные игры: у Canon вспышка Speedlite, а у Nikon Speedlight! У Canon карта CF вставлялась картинкой к видоискателю, а у Nikon — картинкой к объективу. :-) Да, были времена! Я начинал снимать на Nikon, но потом (после Rebel) стал неизменным поклонником Canon. Для этих религиозных споров „Canon“ или „Nikon“ я придумал шуточную отмазку:
„У меня канонический фотоаппарат и нечего мне втирать вашу никонианскую ересь!“
:-)
Кстати, в самом деле интересно, можно ли снимать такой объект, как Ново-Иерусалимский монастырь, имеющий второе название „скит Никона“ на Кэнон?
:-)
Что касается серьёзного ответа на ваш вопрос, Рустем, то линейки фототехники у обеих фирм всегда шли „ноздря в ноздрю“. Это извечные конкуренты и, может быть, именно по этой причине, фототехника от Canon и Nikon отличается эталонным качеством.