Много кто из коллег написали, что действительно, гипотетически при выполнении ряда условий, можно получить минимальную ставку, вопрос насколько она будет действительно эффективной, как правило навязывают страховые продукт. В качестве примера расскажу ситуацию: знакомый пришел в банк Х получить кредит, была объявлена минимальная ставка 6,5%, по итогу он получал ставку 8,5% так как у него были технические просрочки (3-5 дней), далее сумму, которую он брал была 500 тыс. руб, но ему поставили условие, либо страховка на весь период за 383 тыс. руб. срок кредита 5 лет, либо ставка 15%.
Конечно же сумму зашивают в тело кредита.
При нехитрых подсчетах оказалось, что ставка в 15% на данный период гораздо эффективнее:
- сумма переплаты 213 700 руб.
когда в противовес стоит сумма переплаты 383 000 руб. + 193 570 руб. итого переплата: 576 570 руб.
и где тут выгода по ставке?)
Поэтому, прежде чем соглашаться на какие либо условия по кредиту, очень рекомендую сделать подсчеты, и потом уже либо соглашаться, либо менять условия займа.
Надеюсь мой ответ вам помог
Успехов и процветания
P.S. Если у вас есть вопросы в области финансов, инвестиций, кредитов, обращайтесь. С радостью вам помогу.