Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему религии так скоротечны?

Были люди раньше язычники а потом выбросили своих старых богов и сделали их демонами, так вера египтян вышла из язычников а она стала верой греков а их вера верой римлян и потом это стало иудаизмом что породило христиан а они много разных направлений, сект и дьяволопоклонников. И постоянно люди меняют веры как перчатки но ни одна не доказана кроме науки. Потому что религии это примитивные науки? Возможно.
ФилософияНаука+3
Марина Водяшева
  ·   · 2,3 K
Пенсионер, образование музучилище и истфак универс...  · 29 сент 2021
Религии - это никакие не науки, даже примитивные. Более того, это антипод науки и её злейший враг.
Наука - могильщик религии, потому что она разоблачает всю её лживость, лицемерие и миропознавательную несостоятельность.
Именно поэтому в средние века религия яростно губила любые ростки научного познавания, вплоть до физического уничтожения подвижников науки.
В наше время, когда в мире превалирует светский формат организации человеческого сообщества, религии мимикрируют и пытаются приспособиться к новым вызовам.
И смешно слушать такие заявления теологов, что религия и наука - две ветви одного миропознавательного процесса или что религия - часть науки.
И что же такого реального напознавали "святые отцы"? какой вклад внесли они в копилку научного фундамента?
Да ничего, абсолютно, Религия даже априори такой цели перед собою не ставила и не ставит. Как изрекли они много тысяч лет назад своё бессмысленное "Всё в мире от бога", так и стоят на том, упёршись подобно баранам в эту догму.
А воз, как говорится, и ныне там!
Чуть кофе не подавился, честное слово! :)) Знаете, у дьякона Кураева есть несколько хороших лекций на эту тему... Читать дальше
Религия, философия, психология.  · 29 сент 2021
Я попробую ответить на этот вопрос. Религии, в различных проявлениях, даны человечеству, лишь, как соломинка. Соломинка, по которой можно вытянуть свое сознание к Истине. Религии не дают человечеству деградировать окончательно... Читать далее
Первый
Филология, история, обществознание  · 29 сент 2021
1. Скоротечность религий весьма относительна. Научный метод в полном виде сформировался только в 20м веке, но можно считать наукой и то, что было в 18м веке. Неизвестно сколько наука в нынешнем виде просуществует, но на данный... Читать далее
И конечно есть до сих пор всякие дикие племена индейцев и негров что верят в своих духов, а при капитализме как то... Читать дальше
поэт, рунолог, шаман  · 2 окт 2021
Всё просто: система обнаружившая в себе косность и связи с этим не способная к развитию, обречена на скоротечное существования, она сжирает саму себя, ну или пытается выжить за счет поглощения другой системой. А результат... Читать далее
Хотел пойти в медицину, попал в журналистику...  · 29 сент 2021
Не думаю, что религию можно назвать наукой. С тем же успехом можно назвать наукой вселенные Толкиена, Роулинг, Марвел и др. Это вселенная книги. Согласен с предыдущим ответчиком, что любая религия - прежде всего инструмент для... Читать далее
Есть религии , которые меняются каждый час , есть и те , что сохраняются тысячелетиями . Что для вас... Читать дальше
профессиональный военный, IT-специалист, корпорати...  · 30 сент 2021
Религии изначально создавались как инструмент управления народом (например "Божественное право королей"). В случае если религия переставала выполнять возложенные на неё задачи и/или оказывалась в опале из-за каких-либо... Читать далее
не думаю что тут так всё просто.скорее религию используют как инструмент,а когда инструмент неудобен-берут... Читать дальше
Падший ангел  · 29 сент 2021
Что значит скоротечны? Религии Бон 18000 лет (она была еще до Буддизма на Тибете), её до сих пор исповедуют тибетские монахи БонПо в Бонских монастырях Тибета. Они не признают Будду , обходят гору Кайлас против часовой... Читать далее
Про Бон знаю это про популярные религии больше.