Нет, абсолютно бесполезная программа, с которой можно немного поиграться, найти на него рельсу, выбросить и забыть. Если ему написать «В чём важность реликтовой пещерной оляпки для просвящённой орнитологии?», он скажет что не знает такой научной дисциплины и начинает нести бред за экологию биологических видов. После чего спрашивать его в чём различия прокреационного поведения самцов болотного кашалота и морского муфлона уже не хочется.
Нет, он не голосовой.
Он письменный. На английском пишет хорошо, а на русском оставляет не очень хорошее впечатление.
Что касается сообразительности, то да, он очень сообразительный. Он хорошо подстраивается под желание пользова... Читать далее
Эксперт по оптимизации инвестиционного портфеля и прогнозированию биржевых цен.
Перейти на forecast.nanoquant.ru
не сообразительность (свойство человека), а в прошлом программист сообразительный дал методику обоснования... Читать дальше
Он не голосовой вроде бы, а только письменный.
Недавно открыли доступ к Microsoft чат-боту Bing на базе GPT-4, но толку от него столько же, как и от бота OpenAI.