Как отнестись к фразе профессора Осипова: Враг хочет разнуздать человека от добродетелей, чтобы взнуздать человека грехами?

Довольно простая, казалось бы самоочевидная формула. Только ответы, я смотрю, какие-то странные. Не иначе ответчики трепещут от ужаса перед своими грехами и любят другим навязывать обвинения, чтоб никто не вздумал смотреть на них и не призвал их к ответу. Разум заточен на удовольствие, успех, экономию энергии. Человек, стремящийся к добродетели, получает успехи и удовольствие от добродетели. Само существование в физической вселенной имеет единственное оправдание: помощь. Селёдка плавает в океане, чтоб её съели. Вещи, которыми не пользуются, быстро ломаются. Следование своему назначению, содействие, участие в жизнедеятельности мироздания, отклик на зов божий, а не так, чтоб  "…позади вороньё и гробы", является добродетелью. А грех… Ну, когда мама хотела чего-то от папы, она напоминала ему про бидон с ягодами, который он забыл во время отдыха в лесу двенадцать лет назад. Он всегда начинал лаять в ответ, а она предъявляла требования. Если человеку напоминать о его  проступках.. а каждый проступок - незавершённое дело, если не получить компенсацию и не подтвердить ему это, он всё более будет разворачиваться от жизни, от участия, от помощи, от строительства в обратную сторону, будет косячить всё больше и больше, пока не докажет себе, что единственная помощь, которую он может оказать другим - это умереть самому и убедить других, что для них тоже самое правильное будет умереть.  

Не знаю ничего про Осипова, но здесь он, довольно поэтично и кратко выразил рабочую истину.