Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Может ли Украина стать второй фашисткой Германией в руках Запада в войне против России?

ПолитологияГермания+4
Виолетта Бабула
  ·   · 42,7 K
Профессия - финдир в сфере IT. Интересы: Наука...  · 3 нояб 2021
Вкратце - почти такая роль и уготована Западом Украине. Почти, потому что если задачей Гитлера было разгромить СССР, то Украине это и не требуется, достаточно лишь спровоцировать войну. Основные ударные силы будут, кроме украинцев - наши бывшие союзнички по Варшавскому договору: поляки, румыны, венгры (их не жалко, для того и принимали в НАТО). Как там было сказано в фильме "Храброе сердце", когда после непродолжительного обстрела шотландских позиций англичане послали вперед ирландцев со словами: "Стрелы стоят денег, ирландцы не стоят ничего".
P.S. Ирландцы, кстати, в фильме не стали сражаться, а перешли на сторону шотландского сопротивления.
1 эксперт не согласен
там будут ещё и турки
Когда-то такой политолог и советник президента США Бженинский З. говорил, ( может не дословно) , что чтобы победить Россию у нее нужно обратить Украину!
Политика США имеет долгосрочные планы...многие так званые Бандеровцы...проживали в США и Канаде
Может быть не по теме вопроса, но есть интересная книга называется: Поле битвы или операция " Сломанный трезубец" на писана она была в 2012 году...Но многое, что там было написано на 98.8 ,% имеет реалистичную подаплеку.. Советую вас почитать ..есть в ней скрытый смысл..
Американцы специально натравливают Украину против России..
Если бы не случай и многие другие факторы, то в 2014 году в Крыму был бы не Российский ЧФ, а какой нибудь 8 флот США...
@Олег Волков посмотреть можно!, Россия Грецию защищать не будет... много говна она сделала
Уважаемый Павел! Совершенно не удивлюсь, если Вас представят как ХОРОШЕГО человека и ГРАМОТНОГО ИТ-шника. Без иронии!
Но в политике и истории, как бы помягче, э-э-э... Вы выбрали НЕГОДНЫЕ источники и авторитеты, которые, по сути являются МОШЕННИКАМИ.
Как правительство Румынии будет мотивировать атаку ЯДЕРНОГО государства, с минимум второй- третьей армией мира. Какой Вы можете найти им мотив нападения? Или надежду на ПОБЕДОНОСНОЕ шествие до Урала? Теряюсь в догадках о Ваших идеях :-)
@Никита Максимов, мне Вам показать позавчерашнее видео, как эшелоны САУ "Паладин" едут к белорусской границе?
Или вчерашнее заявление главы генштаба ВС Беларуси, цитирую:
«Если на прошлой неделе нашими разведывательными органами были вскрыты 12 полевых лагерей для размещения военнослужащих и техники, то уже сегодня мы располагаем информацией о развертывании 14 таких лагерей».
Или и это негодный источник тоже?
Достаточно просто каждый день читать новости, чтобы понимать, что истерика развернутая Западом в СМИ насчёт того, что Россия вот-вот нападет на Украину делается с одной конкретной целью.
Не надо меня читать. Читайте новости и делайте правильные выводы.
"Как правительство Румынии будет мотивировать атаку ЯДЕРНОГО государства" - Вы реально считаете, что в Румынии самостоятельно решают данный вопрос? Просто смешно. Дада, румыны же такие глупые, поставили себе ракетную базу, являющуюся целью номер один при любом шухере, зачем им это?...
Павел, спасибо за ответ!
  1. Заявление главы генштаба ВС Беларуси о 14 лагерях? А как ещё вышвырнуть с территории своей страны 10 тыс. двуногих "подарочков", которые организовал этот же Генштаб для своих соседей?
  2. Россия вот-вот нападет на Украину? А Вы после событий 2014 г. считаете сие НЕВОЗМОЖНЫМ? Помилуй Вас Господь, Павел!
  3. А что это вдруг ВСЕ танки в гарнизонах вдоль хохляцкой границы получили защитные сетки от "Джавелинов"?
  4. Ракетная база в Румынии оснащена ПРОТИВОРАКЕТНЫМИ ракетами, что является ОБОРОНИТЕЛЬНЫМ оружием! Вы же не будете румын убеждать о ГЕНЕТИЧЕС КОМ миролюбии русских?
@Никита Максимов,
1. Генштаб Беларуси вообще не при делах. Беженцы лезут в Европу разными путями, но только на польской границе в них стреляют. Этим беженцам Польша вообще не интересна, им в Германию попасть надо.
И какое отношение имеют военные лагеря к проблеме беженцев? "Паладины" тоже из-за беженцев приехали?
2. К сожалению, именно после 2014, полагаю сие невозможным. По той простой причине, что в 2014 были все поводы и причины это сделать, и парламент дал разрешение, и Украина была слабже намного, и войска там готовы были сдаваться, как в Крыму, власти легитимной там не было, и ещё 100500 причин, но раз не сделали - значит нападать не собираются.
3. Откуда Вы о том знаете? Вы лично видели все танки около границы с Украиной? Вы уверены, что ранее этих сеток не было? И уверены, что они эффективны? Джавелины бьют танк сверху, я таких сеток ещё не видел.
4. Если Вы не в курсе, то база из противоракетной превращается в ракетную простым апдейтом ПО. Если Вы не в теме - вначале загуглите ее. Наконец, через Европу стратегические ракеты не летят, а летят они через Северный полюс, так что размещать ПРО в Румынии нет смысла. В отличие от базы с Томагавками или чем-то подобным.
Боже! Какое счастье общаться с информированным человеком! Воспитанным, хорошо чувствующим собеседника и адекватно воспринимающим другую точку зрения!
Какую же тему найти, чтобы Вы со мною согласились? Наверное, мы сойдёмся, но том, что Боинг на Донбассе грохнули криворукие куряне, да и РФ воюет с хохлами своими танками и спецназом.
Вы же реально смотрите на ситуацию и согласитесь со мною, правда? :-)
@Никита Максимов, Вы напрасно тут разжигаете.
"РФ воюет с хохлами своими танками и спецназом" - если бы РФ захотела повоевать, особенно в 2014, то украинская армия не продержалась бы больше нескольких дней, причем большей частью бы сдалась. В Крыму никто из укровояк не захотел воевать, после устного внушения сдались все. А если можно так - какой смысл отправлять спецназ?
"Боинг на Донбассе грохнули криворукие куряне" - а какой в этом смысл, грохать Боинг курянам? Нидерланды вместе с Украиной, под чутким руководством США, семь лет пытается пришить это дело России, но пока не вышло.
Комментарий был удалён за нарушение правил
@Алексей Несказов, не имею я никакой ненависти по отношению к украинскому народу, который является заложником данной политической ситуации. Люди не выбирают жизнь в марионеточном государстве, каковым сейчас является Украина. Вся политика украинского руководства по сути антинародная. Это намного хуже, чем было даже в Третьем рейхе. Там гнобили евреев, но хоть о немцах заботились. На Украине страдают все, и украинцы и русские, кто больше, кто меньше.
Комментарий был удалён за нарушение правил
@Русский Льготник, иногда я завидую людям с девственно чистым сознанием. Как легко им жить на свете! Иные верят что нет никакого ковида, другие задаются вопросом, зачем кому-то нужна война?
Ну, вот, к примеру новость от сегодня: "«Россия начнет войну с Украиной», когда получит «добро» от Соединенных Штатов. С соответствующим утверждением на своей странице в социальной сети Facebook выступил некоторое время назад Андрей Головачев, киевский политический эксперт.
Согласно точке зрения, высказанной Головачевым, если украинские власти будут осуществлять «непрогнозируемую, фриковую, блефовую внешнюю и внутреннюю политики», американцы «вполне могут отказаться сдерживать» Москву. По словам аналитика, «Россия начнет войну с Украиной, когда согласует цели этой войны с США и получит от них “добро”"
А вот новость от вчера "Североатлантический альянс готовит Украину к вооруженному конфликту с Российской Федерацией. Соответствующую точку зрения в разговоре со СМИ озвучил некоторое время назад отечественный политолог Олег Неменский.
Аналитик отметил, что вступление Киева в западный блок «не рассматривается даже как гипотетический сценарий», однако «военное проникновение сил натовских стран на Украину действительно имеет место». По словам Неменского, бывшую советскую республику «готовят к войне с Россией»."
А вот новость с Лента.ру, менее часа назад: "Сенатор (Цеков) считает, что угадать, решится ли Украина на масштабный военный конфликт, пока невозможно — вероятность такого исхода он оценил на уровне 50 процентов. Большую роль здесь, по его мнению, сыграет позиция США, которые легко могут инициировать вооруженное наступление на Донбасс."
Вот еще новость, чуть более часа назад: "Стрелков также отметил, что Украина уже давно готовится к нападению.
«Они выжидают удобный момент для атаки. Но не исключено, что США потребуют у них совершить атаку и в неудобный момент. Украина в этом отношении полностью зависит от Соединенных Штатов. Если они скажут, хотят или не хотят на Украине – будут нападать. Но они и так хотят, просто ждут удобный момент»"
Ну то есть, сенаторы, политологи с обоих сторон, военные эксперты, уже в один голос говорят о войне (замечу, говорят об этом каждый день), но, до сих пор найдется какой-нить человек, который с удивлением спросит "Война? Какая война? Зачем кому-то война?" - и не знаешь что и ответить. Ну нет тут эмодзи фейспалма, а то б поставил. Самое место.
@Русский Льготник, ну конечно!
Кто этот политолог Головачев? Никто! Кто такой Романенко, он что, имеет доступ к информации МО Украины? Смешно, право слово!
Кто такой этот Шойгу? Кто такой этот Лавров? Кто такой этот Путин? Кто все эти люди, Вы их не знаете, и в реальных форумах реальных экспертов их никто не видел, а следовательно, авторитета у них никакого нет. В отличие от Вас, естественно! Предположу, что свой бред они несут потому, что кто-то за сие им хорошо отстегивает, ведь полагать иначе, означало бы поставить под сомнение выводы столь уважаемого закрытыми военными форумами эксперта, как Вы. Согласны?
Кто такие эти конгрессмены Майк Роджерс и Майк Тернер, которые на днях советовали Байдену "развернуть военное присутствие США в Черном море с целью оказать Киеву военную поддержку"? Они что, держат у него свечку над постелью? Очевидно, нет, и будь иначе, Вы бы о том точно знали.
Да еще это засилье "желтизны"! Открываю сегодня ria.ru (так, мелкая желтая газетенка), а там на главной странице такое... Некий Пётр Акопов, фигура по сравнению с Вашей никакая, понятное дело, осмелился писать вот такую дичь. Хоть интернет отключай, но тогда, как же можно узнать о мнении прославленных экспертов, типа Вас, конечно? Приходится терпеть, делать нечего-с.
Вы-то, уважаемый... (кстати, как Ваша фамилие?)... совсем иного порядка фигура! У Вас на столе и информация из МО Украины и КНШ США, и участие Вы принимаете в закрытых заседаниях МИДа и Госдепа, и даже свечку держали-с у самого Байдена (сам-то он, понятно, в силу возраста, уже на сие неспособный).
Каюсь, каюсь... Обещаю исправиться.
@Русский Льготник, я уже осознал свою полную ничтожность перед великим военным стратегом, в Вашем, естественно, лице. Остается лишь пожалеть, что такие светлые головы вынуждены разъяснять прописные истины таким неучам, как я, а не преподавать военное дело будущим генералам, где-нить в Академии Генштаба МО РФ.
"Спорить с бредом, порожденным лютой клиникой" - абсолютно с Вами согласен! Как жаль, что иногда столь поздно понимаешь эту простую истину...
"Тебе в Кащенко. Там навязчивые идеи галоперидолом лечат." - не посмею даже уточнить, откуда Вы настолько подробно о том знаете.
@Русский Льготник, Война - это гоп-стоп в промышленном масштабе. Её затевают тогда, когда нужно утилизировать своих кредиторов Либо поиметь другой Гешефт. Понимание "войны", как драчки из-за того, что Зе не то сказал Зю или Ба захотел часики Пу - наивно и. тем, опасно.
В США экономические проблемы. благодаря военным базам и адептам вечнозелёного во всём мире они распихивают свою инфляцию по нашим карманам. В своё время они поднялись на ПМВ и ВМВ (вооружая все стороны и тем развивая свою промышленность), теперь хотят провернуть этот финт ещё раз. То есть, чтобы другие убивались друг об друга, а они зарабатывали бы на оружии и кредитах и подбирали бы то полезное, что отпало. Для этого и нагнетают "русскую угрозу".
Все войны из-за денег лет этак 5000. Самая долгая Столетняя война в Европе случилась в результате того, что король Англии "проткнул" финансовый пузырь, созданный тогдашними финансистами, в частности, банковскими домами Барди и Перуцци, плюс разгромом финансовой империи Тамплиеров королём Франции.
Сейчас ситуация ровно та же. разница только в том, что и "банковский дом" ФРС и главный "Король" находятся в одном месте плюс людям невозможно бежать из "европы", мир уже глобальный, "дикого поля" нет.
@Русский Льготник, То, что Украине война с Россией не выгодна - 100%. То, что Западу не выгодна война этнических русских с этническими русскими - липа. Очень выгодна для зачистки поляны для своих людей.
Подготовки к войне прямо сейчас не видит только сильно, скажем, "ангажированный" наблюдатель. Как ОБСЕ на Донбассе.(
Так, что - да, "Поэтому все эти "ыгсперды" могут сколько угодно нести укурочный бред. И они его несут. Особенно, если этот бред неплохо оплачивается.
Кем и для чего?" (с)
@Русский Льготник, Вы сами указали признаки, по которым Россия к войне НЕ готовится. Мы, как обычно: знаем, что война у порога, но не готовимся. А Запад войска готовит.
Так, что - согласен - "суши свет, туши вёсла" и в школу.)
@Русский Льготник, где я сказал, что штатам конец? Конца штатам не будет. Пока толстый сохнет, мы усохнем напрочь.
Но, проблемы не отрицают они сами. насчёт 50 лет - вполне верно. Продержись СССР ещё лет 10, "перестройка" была бы там. Последние 35 лет они проедают (почти проели) то, что вывезено из СССР (2,5 трлн долларов - выступление Б.Клинтона в Конгрессе о победе в холодной войне). И требуется новая подпитка.
Постоянно готовиться к войне -да, их работа. Почему они готовятся к войне всё ближе к нам и Китаю?
Про СЯС -улыбнуло. Кто ж Вам об этом скажет? Как и конкретных шагах сверх "очередных учений" Какой то Вы наивный для Кью... И развлекаетесь странно. Давно школу закончили?
@Русский Льготник, Эка у Вас полыхнуло.)))
Кто что хочет, тот то и видит. А кто не хочет, тот не видит.
Насчёт "кондратия" - не дождётесь и смотрите сами не встретьте. А то истерите, как плечевая журналистка)), а в экономику даже не пытаетесь посмотреть. А Руль - именно там. И нам истерить незачем, надо просто планомерно готовиться к очередному нашему оцивилизовыванию..
PS: Интересно, за что "русские льготы" у явно иностранного адеПта?))
"Также ранее я писал "я читаю и смотрю уже более 50 лет." - не всегда седина приходит с мудростью.
Филолог, литературовед, преподаватель языков, поли...  · 3 дек 2021
На данный момент Украина идет правильным путем, избавляясь от советского империализма и рашизма, при этом Украина показывает русским гражданам хороший пример такого поведения. Будем надеяться, что в России тоже скоро победят... Читать далее
Мой телеграм-канал о литературе. Перейти на t.me/smertavtora
Ну какой- то бред ( или желание поприкалываться.. ), "Россия ЕС НАТО.. защищать мир от Китая"... от несварения... Читать дальше
Закарпатська газдиня.Читаю, отвечаю за то, что...  · 12 нояб 2021
Виолетта, Виолетта, я люблю тебя за этто... Вот не пойму даже, то ли девочка глупая, то ли хорошо обученный тролль. Чтоб в одном вопросительном предложении собрать столько для переворота с ног на голову. Не было фашистской... Читать далее
1 эксперт согласен
мария ,а с кем воевали СССР и каолиция стран, не с фашистами ? что то Вы заблукали .
КФМН (физика тведого тела), сейчас пенсионер-инжен...  · 23 апр 2022
Не могли бы Вы уточнить аналогии между Германией тридцатых и Украиной нынешней. Регулярные выборы? Майдан? Да, зависимость от Запада будет теперь огромная. А Германия от Запада сильно зависила? А как Вы себе представляете планы... Читать далее
Автор удалил комментарий
Инженер путей сообщения – строитель  · 1 нояб 2021
С чего бы это вдруг Запад ведёт войну против России? Давным давно в одной песне было сказано «По новым данным разведки мы воевали сами с собой». Кстати, если в той песне заменить «семьдесят» на «больше ста», а «церкви» на... Читать далее
Вообще то это Конкуренция. ВСЕ ведут войну со всеми соседями по планете за место под Солнцем и, желательно, НА ресу... Читать дальше
Младший дворник Лозинского гетто  · 2 нояб 2021
Вот ведь у людей логика нелинейная. Интересно, за неё отвечают какие-то гены, или в чём её причина? Для начала прокомментируем тезис о "фашистской Германии в войне Запада против России". Не понимаю, как нельзя не заметить, что... Читать далее
Запад до времён Хруща называл СССР "Советской Россией" и Это так и есть. Вопрос то не в названии, а в менталитете... Читать дальше
Профессиональный ученый, интересы самые разные...  · 3 нояб 2021
Все это пропагандистский бред. И в политическом и в военном смысле. И во-первых, Украине в обозримом будущем никак не светит стать равным по военной мощи соперником РФ. Во вторых, если вдруг Украина достигнет такой же мощи как... Читать далее
Верят ли запад допустит, что бы Украина стала мощным государством, способным кого либо завоевывать. Власть Украины... Читать дальше
История СССР, 20 век. ИТ технологии  · 14 нояб 2021
Интересно, кто верит в сказку, что Запад хочет воевать с Россией? Западу это не нужно, как и не кому не нужно, да и опасно. Западу нужна холодная война, что бы Россия не стала новым полюсом силы.
Люблю логические игры, продавец мечты, учусь прогр...  · 13 дек 2021
Фашизм это бессменный вождь с партией, преследование инакомыслящих, милитаризм, пропаганда с утра до вечера, ксенофобия по отношению к другим народам. Вы точно про Украину пишите?
Пенсионер. В прошлом инженер-экономист (сфера деят...  · 28 нояб 2021
Исключено! Это равносильно как сравнение хрена с пальцем. А сколько не накачивай мыльный пузырь деньгами, вооружением, демократией, мозгами и прочей хренью - он как был мыльным пузырём так им и останется. Пальцем ткни и лопнет... Читать далее