Вопрос очень некоректный и непонятный. Вообще то в Европе Рейху противостояли Британская Империя и Советский Союз. Причем Британская империя сражалась против Оси в одиночестве целый год. США были заинтересованы в затягивании войны в Европе и разгроме стран Оси, да и в ослаблении других великих держав, как экономических конкурентов. Собственно Британия смогла продолжать войну благодаря помощи США, Ленд-Лиз для британской империи почти в 3 раза больше, чем для СССР.
Так что помощь Третьему Рейху означает прекращение помощи Британии, или получается шизофрения - США одной рукой вооружают англичан, а другой рукой немцев. Но представим, что янки сошли с ума.
Так что надо понимать, степень этой помощи.
1) Отказ США от вмешательства в Европейскую войну, в этом случае Британия выходит из войны в 1943 году, СССР остается в одиночестве. Шансы на победу Рейха очень возрастают.
2) США не только перестает помогать Англии, но и начинает помогать Рейху, сначала через нейтралов, потом напрямую. Скажем -Ленд-Лиз наоборот. В этом случае немцы практически гарантированно побеждают.
3) США вступают в войну на стороне стран Оси против СССР и Британской империи ( к власти в США приходят националисты Лонга), тогда скужу прямо: СССР и британцам хана. Экономический потенциал у США больше потенциала этих двух стран вместе взятых. Мало того, что нет Второго фронта и Ленд-Лиза, так это немцы получают массу материалов и техники, им на помощь приходит сначала американский флот и авиация, потом армия.
4) Опять же не понятна роль Японии. Она нападает только на Англию и СССР? США нейтральны или помогают японцам? Если японцы нападают на Англию и/или СССР, для них складывается катастрофическая ситуация. Японию, фактически США победили.