Мне лично - странно порой видеть бессмысленные вопросы - ответы на них ничего не дают кроме пустоты или бессмысленности - что будет через 100 млн лет? - например - да что -то будет - самый умный ответ типа каков вопрос, таков - ответ! До меня не доходит вообще - как модераторы не возьмут в толк, что выводя такие вот "вопросы" - они именно этим - роняют и авторитет и кью и интерес к нему
И через 100 миллионов лет модераторы останутся модераторами. У каждого вопроса своя аудитория, свои уши
На Кью обычно заходят любопытные люди, которые узнают информацию для себя, либо хотят поделиться какой-то информацией.
Я думаю что здесь, как правило, не бывает людей, которые задают очень трудные вопросы, если только для прикола.
А где же зарождается все вопросы? Ведь в Кью они попадают не сами по себе, а сначала их модерирует наша высшая инстанция-мозг. К тому же, мне, например, не совсем понятен этот сайт и как он работает. Поэтому я экспериментирую : задаю вопросы и отвечаю. Опыт нужен всегда и везде. А если бы модераторы отсеивали вопросы, они бы убили желание у многих новеньких, сайт не развивался бы...
Возможно вопросы не бессмысленные, а неправильно сформированные.
Нечего не было! А вот если бы в их головах рождались ответы на глобальные вопросы, тогда было бы замечательно!
Нет смысла самоистезания, но решения почему не стоит им заниматся, бесценно.
Нет смысла самоистезания, но решения почему не стоит им заниматся, бесценно.
А более серьезные, это какие?
Насколько вопрос серьезный или нет зависит от многих факторов. В частности, от увлечений человека и его интеллекта.
Они бы просто умерли от разрыва мозга. А оно потом надо -
мыть полы и стены?
Смотря по каким параметрам определять серьёзность заданного вопроса. Одни( не обращая внимания ) будут отвечать соразмерно своему уровню интеллекта, другие проигнорируют, третьи посмеются, а четвёртый подумает, что он не готов... Читать далее
Лично мне было бы интересно их почитать))
Думаю, что такие вопросы и так появляются у людей, и ответы они ищут не в Яндекс.Кью, а в книгах, литературе и тематических видео)
Ответы можно найти и в себе. Привычки такой нет...
Видели кривую нормального закона распределения вероятности.
От 0 до 1. Замените, только, 0 на "абсолютно неумный". А 1 - на "абсолютно умный" . И можно себе представить примерное процентное распределение в зависимости от... Читать далее
С уважением, Олег.
Читайте мой роман "БЕСПИЛОТНИК". Мир, как он есть.
Перейти на ridero.ru/books/bespilotnik_1
МНЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО ТОГДА БЫ КЬЮ СТАЛ БЫ МЕНЕЕ ИНТЕРЕСНЫМ И ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫМ.
ЛЮДИ ВСЕ РАЗНЫЕ И ВОПРОСЫ РАЗНЫЕ.
НУЖНО ЦЕНИТЬ КЬЮ ЗА ДЕМОКРАТИЧНОСТЬ!
ТАК ЧТО НЕ НУЖНО КОМПЛЕКСОВАТЬ И СТЕСНЯТЬСЯ СВОИХ ВОПРОСОВ!
1 эксперт согласен
Екатерина Ли
28 дек 2021подтверждает
Правильно!)
Думаю, эти люди занимались бы решением этих вопросов, а не умничали бы здесь в Кью, изображая из себя интеллектуалов, возвысившихся над пошлыми обывателями. )))
Согласна. Умничать надо к месту и по делу.
Тогда бы я реже впадала в ступор от безнадёжной глупости вопросов. Было бы очень здорово обсудить здесь новые вопросы бытия. Буду надеяться и ждать настоящие серьёзные вопросы здесь. Это была бы та самая роскошь.
Если "Кью"... Читать далее
Проблема в головах не вопрошающих, а в отвечающих. Начнем с того, что «серьезные» вопросы проистекают из пустоты – в голове, душе, социальном окружении.
Порою бывает, что человек даже не подозревает о существовании того, о чем... Читать далее
В голове вопросы не заводятся. Они приходят в голову извне ибо в голове нет механизма, вырабатывающего собственную мысль. А вопросы на кью разные потому, что их задают разные люди.