Вопросик из серии "если бы да кабы на носу росли грибы"... Ну, давайте пофантазируем. Допустим, он удрал от охраны ипатьевского дома. Пересёк пол страны, оказался в Харбине. В Британии его видеть не желали, единственная дорога - в Данию. Допустим, добрался со всем семейством. Думаю, на ход истории это повлияло бы чуть менее, чем НИКАК. В эмигрантских промонархических кругах возвращать на престол именно его никто бы не захотел. Дочери, в соответствии с недвусмысленным законом Павла I на престол претендовать не могли, Алексей же был, я так думаю, уже не жилец. Если бы он даже перенёс столь долгие дорожные мытарства, осталось бы ему всё равно немного. Так что доживал бы Николаша в Копенгагене в качестве простого обывателя.
жил бы в Финляндии (Маннергейм был довольно сентиментален...) Алексей бы карьеры морского офицера не сделал бы... Читать дальше
Напомню, что после февраля 1917 года Николай Александрович Романов добровольно отказался от должности "Хозяина земли Русской", то есть отрекся от престола сам и подписал отречение от престола от имени своего совершеннолетнего... Читать далее
Так ежели сбежал бы, то так бы и пошло бы.
сбежал - куда? и самое главное - когда?
в год коронации? в 1905-1907 годах? в 1917-ом? в 1918-ом?
это очень важно, - когда именно.
потому как в последние полтора года жизни - его, Николая Романова, жизнь не стоила практически... Читать далее
Ничего бы не произошло, все пошло бы так, как и шло, он бы жил спокойно в Гармании, учитывая его мягкий характер... Читать дальше
Сложно сказать "как было бы если бы". В профессиональной истории не принято моделировать ситуации, но можно предположить исходя из аналогичных историй прошлого.
Например, когда в годы революций бежали французский король и... Читать далее
Спасибо!
Если внимательно посмотреть фотографии и записи, во времена ареста семьи Романовых, то можно заметить, что Николай Александрович вёл себя очень просто. Он сам колол дрова и убирал снег, к чему приучал и сына. Его дочери с женой... Читать далее
1 эксперт согласен
Николай 2 задолго до смерти стал чем-то вроде пустого места. Использовать во всяких неприятных для большевиков пиар-акциях его, конечно, могли. Но не более того.
пустое место не мешает и не помогает, а этот иногда вспоминал что он - "хозяин земли русской" и какую-то пургу учинял
Никак бы не пошло. Все было бы точно также.
Всенародную любовь к Николаю II придумали в 90-е годы XX века. А на момент Гражданской войны его не переваривали как красные, что понятно, так и большая часть белых, среди которых... Читать далее
Маразматики, нахапавшие капиталы страны, чувствуют, что придётся отвечать перед народом и мечтают узаконить своё... Читать дальше
Страны Антанты попросили бы от Николая гарантий награды, если они помогут ему вернуть престол. Скорее всего ему пришлось бы пожертвовать территорией. Гражданская война продолжалась бы гораздо дольше, так как Николай после... Читать далее
Да с чего бы?! На момент преступного ночного (в ночь на 4 июля 1918 г. по русскому календарю, в ночь на 17 июля по... Читать дальше
"Воронья слободка не могла не сгореть"...
У Николая не было шансов от слова "совсем". После Сдачи страны он был отработанным материалом и, не говоря о перекрёстном родстве королевских семей Европы, даже его кузен - английский... Читать далее
На историю влияют люди с особыми свойствами характера и складом ума. Николай Романов такими способностями не обладал - он никогда не понимал, что происходит, и всегда опаздывал с решениями.
Так что вряд ли изменение даты и... Читать далее