Итак, допустим, что в параллельной вселенной Людовик 18-й прислушивается к советникам, финансовый вопрос улажен. Революция не наступает, Бастилию (как и планировал сам король) сносят из-за ветхости в 90-х годах 18-го века. Нет "Декларации прав человека и гражданина" и после якобинского террора.
Наполеон в качестве офицера служит в армии Людовика. Так как нет войны с первой антифранцузской коалицией (так как нет и самой коалиции), то Бонапарт не становится консулом и позже императором. Попадает ли в историю в целом? Если в нач 19-го века был бы конфликт с Британией - то шанс для Наполеона был. Если нет - то нет. Но стать императором без свержения действующей династии шансов нет, а оснований свержения как бы тоже уже нет.
Больных манией величия не называют "Наполеонами". (как вариант, Наполеон сам устраивает мятеж из собственных амбиций, но терпит поражение, он входит в историю как сумасшедший мятежник и его именем таки называют сумасшедших).
Нет наполеоновских войн, нет жертв, Москва не спалена в 1812-м Вычеркиваем массу произведений литературы и кинематографа, посвященные этому периоду.
В Пруссии не вводят Железные кресты в качестве награды (предложены Блюхером, так как золота в казне после войны мало, а страну защищают железом).
Нет войны с Наполеоном - нет Восстания Декабристов. Снова вычеркиваем произведения. У большевиков выходит газета под другим названием и лозунгом (так как "Из искры возгорится пламя" некому написать).
Латинская Америка не объявляет независимость (начали бунтовать в период, когда сама Испания была оккупирована Наполеоном) по крайней мере, в этот период.
Ждем революцию 1848 года.