В физике понятие «ничего» относится к отсутствию чего бы то ни было, включая частицы или энергию. Если бы действительно ничего не было, непонятно, что было бы, так как не было бы ни причинно-следственных связей, ни физических законов. Некоторые физики предполагают, что при отсутствии каких-либо физических ограничений вселенная могла бы возникнуть спонтанно, но это остается темой продолжающихся исследований и дискуссий.
Если вопрос интерпретировать более широко как «Что произошло бы, если бы ничего не существовало?» тогда ответ будет зависеть от того, что считается включенным в термин «ничего». Например, если бы ничего не существовало, то не существовало бы и понятий пространства, времени и материи, а значит, не было бы существ или сущностей, которые могли бы испытывать или воспринимать что-либо. По сути, не было бы никакого сознания или осознания любого рода.
Другая интерпретация вопроса может быть такой: «Что произойдет, если все исчезнет?» В этом случае ответ будет зависеть от того, что имеется в виду под словом «все». Если бы вся материя исчезла, то не было бы физических объектов или структур, и законы физики больше не применялись бы. Если бы все живые существа исчезли, то не было бы ни жизни, ни сознания на Земле. Однако законы физики по-прежнему существовали бы и продолжали бы управлять Вселенной.
Так Вы сами ответили на свой вопрос: ничего не будет. И вопросов таких, кстати, тоже не будет. Как можно сварить макароны, если их нет? Так и тут, если ничего нет, использовать это никак нельзя. Созерцать, созидать тоже нельзя... Читать далее
Ответ неверный. Если бы ничего не было, то было бы НИЧЕГО! Или НИЧТО. Так что НИЧТО все-же было бы)
Полагаю, если бы ничего не было, то не было бы ничего.
Никакой хитрой философии в этом нет. :) Иногда так бывает, знаете ли. Ну, по крайней мере когда есть кому задавать вопросы и кому на них отвечать. Иногда гвоздь - это... Читать далее
Было бы так, как у того, кого этот вопрос интересует. Ибо когда у человека есть счастье, он в это своё счастье и погружён. А если не погружён, то у него ничего и нет. А всё, что у него есть — это только видимость, а на самом деле — пустота.
Ответ простой.
Всё осталось бы как и раньше.
Можно придумать какой-нибудь другой, более уточненный ответ, но всё-равно, это будет та-же самая игра слов.
По-моему, состоявшаяся встреча с одним из подобных артефактов была даже задокументирована. Всё прошло по Воле Автора:
Голос:
Я бы рад, да мой портрет -
Для меня и то секрет!
Сам порою сумлеваюсь,
То ли есть я, то ли нет!..
У... Читать далее
Лучший
Некогда, нигде, никогда, когда не было ничего и даже это ничего не существовало; не было ни Хаоса, ни даже пустоты; не было ни времени, ни пространства, ни вещества, ни энергии - произошел Большой Взрыв !
Как понимать слово НИЧЕГО?
Интересный вопрос. Как вы знаете больше всего человек любит смотреть на огонь и воду. Сами понимаете почему, это потому что огонь и вода скрывает все следы жизнедеятельности. Как говорят в народе: – "Вор, унесёт не всё, многое... Читать далее
:-))
На этот вопрос - хочется ответить анекдотом:
Поймал мужик золотую рыбку. Та и говорит:
-Слушай, мужик, мне особо некогда! Поэтому у тебя есть примерно 40 секунд на то, чтобы загадать всего одно желание, а не три как... Читать далее
Ничего бы не было бы, и абстракции этого самого ничего - тоже не было бы. Ничто во вселенной не способно это представить, т.к. этого не существует и существовать, в принципе, не может.
Ответы на похожие вопросы
Что бы было, если бы ничего не было? — 1 ответ, задан
Если бы ничего не существовало, то не было бы и того, что смогло бы наблюдать/осознавать, что, собственно, ничего и нет, а если такой наблюдатель существует, то и "ничто" уже и не получится. Таким образом, сам вопрос в общем-то не имеет смысла, так как прежде всего сводится к попытке найти решение данного парадокса.