Если бы не было человечества, зачем бы тогда существовал Бог?

@Александр Творогов, 

Агностикам ничего не нужно доказывать. В парадигме агностицизма - мир НЕПОЗНАВАЕМ.

Это атеисты предпочитают ДОКАЗАТЕЛЬСТВА - ВЕРЕ, то есть некритичному способу принятия информации.

@Владимир Бикбулатов, Верящие в его отсутствие не корректно звучит, неверящие в его существование.

@Владимир Николаевич,  Речь не идёт о сотворении человека, всего живого, и т. д. где бы там чего не понаписали. Суть в другом, в сознательном действии по определению законов развития Вселенной. Всё остальное так или иначе появляется и развивается согласно этих законов, в том числе всё живое и человек. То есть, или изначально был этот разумный посыл, и тогда это акт творения, предполагающий наличие Бога, или разума, как причины появления Вселенной. Либо всё появилось само собой абсолютно случайным образом. Ни того, ни другого опровергнуть или доказать к сожалению пока нет никакой возможности. А верить каждый может во всё что угодно, это уж кому как нравится.

@Владимир Николаевич, Пигмеи не знают понятие бог. Вера не прокатит. Если бог создал человека, а пигмей тоже человек, где логика?

@Владимир Николаевич, я, например, не верю, что бога нет, я это знаю. Доказательств бога нет и быть не может. Многое, что творится в мире, говорит об отсутствии бога.

@Владимир Николаевич,"Современная наука объясняет появление человека без помощи Богов."

А как у вас обстоят дела с доказательствами?

Вся современная наука может сотворить хоть одну миллисекунду времени дополнительно к сотворенным Богом? Или один миллиметр пространства дополнительно к существующему пространству, или один атом вещества из ничего? Для меня это было бы доказательством того, что без Бога возможно хоть что то.

Но с другой стороны, если бы наука, что то из перечисленного могла бы сотворить, то это и было бы Богом. Кстати так оно и есть в реальности, Бог говорит, что Разум не возможно ни создать ни сотворить, ибо Разум это то, что существовало всегда, а все остальное, это результат деятельности Разума, если хотите НАУКИ. Только не той науки которая отрицает верховенство разума, а подлинной науки изложенной в Священных писаниях, где Бог говорит; " Ученые кичатся своей ученостью, но учение ученых, ест безумие. Однако быть ученым хорошо, если внимать наставлениям Бога."

@Владимир Бикбулатов, на данном этапе развития землян конечно да, но сущность человечества предполагает развитие познания. Уверен, существуют цивилизации на много опережающие нас в развитии и агностицизма у них нет.

@Арумаз, напомню вам известную байку:

Рабинович решил пойти в русскую баню, а чтобы никто не понял, что он еврей — одел крестик на шею. Разделся, зашел в парную, сел на скамью, парится. Один мужик пристально смотрит то на крестик, то ниже пояса Рабиновича. Через некоторое время мужик тихонько шепнул:

— Рабинович, Вы, или крестик снимите, или трусы наденьте...

Если вы верите в бога, то должны знать, что человек был создан им на шестой день сотворения мира: практически сразу после сотворения динозавров. Какая уж тут эпоха динозавров?

Если же вы представляете себе наш мир, как сформированный за многие миллиарда лет, то вы не признаете Ветхий завет.

@Евгений Зарайский, можно предложить, что он обеспечил условия для жизнедеятельности человека.

@ирина азаренкова, 30 лет исследований его творений не навели на мысль о гениальности Создателя?