Для простоты понимания этого вопроса заменим слово "мысль" на слово "автомобиль" и рассмотрим, какие варианты могут с нами в дороге произойти.
Первый вариант. Мы садимся за руль "автомобиля" в пункте А и с помощью скорости начинаем двигаться к точному месту своего прибытия пункт Б. В результате какой-то скорости передвижения и правильной точности, мы, в итоге, достигли правильно поставленной цели. Ура!
Другой вариант. Мы сели за руль "автомобиля", а он оказался неисправным, поэтому стоит на месте без движения. Ну, и что, что мы хотим оказаться в пункте Б. Пока не отремонтируем "автомобиль", для придания ему скорости, он не поедет, и мы не достигнем точного пункта прибытия.
Третий вариант. Мы сели за руль "автомобиля" в пункте А и на большой скорости начинаем движение. После своего прибытия, в какую-то точку, мы обнаружили, что оказались в пункте В. Таким образом при наличии скорости, мы не рассчитали с точностью прибытия и оказались не в том месте и правильной цели не достигли.
Таким образом, делаем вывод, чтобы добиться конечного результата, т.е. правильной цели, первичная скорость и вторичная точность мысли должны быть тесным образом взаимосвязаны и дополнять друг друга.